垂直极限观后感5篇。
伴随着科技的发展，我们动不动就要写一些文章，好的范文更具有参考意义，让我们来参考一些范文吧！也许以下内容“垂直极限观后感5篇”合你胃口！仅供你在工作和学习中参考。
垂直极限观后感 篇1
《垂直极限》观后感
《垂直极限》我看了两遍，在体育旅游与概论课上，没看完，回到宿舍我又重新看了一遍，《垂直极限 》一个关于挑战和选择的故事，当目标在那里，面对不断的困难，没有回头和放弃，只有继续前进。
我是户外专业的学生。看到这样的**我很震惊。当最后一个按钮无法承受这些人的重量。最下面的父亲命令最上面的儿子把最下面的绳子剪断。为了救活剩下的儿子和女儿。
要么一起死，要么剩下两个。
当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。
什么样的动机能让一个人放弃生命。在我看来攀岩是很安全的，我从来没想过生命是这样的脆弱，更被这样的画面所感动，我从来只有在人工岩壁上进行攀爬，却从未去过天然岩壁，这个影片让我对攀岩有了新定义，天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的，冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。
你永远不知道下一秒会发生什么，有什么样的危险在等着你，让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。不轻言放弃，不轻易屈服。所以我喜欢爬山。我会一直坚持下去。
结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候，会很
痛。但当这对双方都是最好的选择时，我们应该勇敢地马上去做，因为绳子承受不了很长时间，要么两个一起走，要么留下一个。
本片不仅仅是画面的惊心动魄，更把父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时，毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组，去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。还有女主人公安妮的勇敢和善良。
更有魏蒙哥对妻子的深情。在明知范艾略是杀害自己妻子**的情况下，虽然曾经一时冲动要和他决斗，并为此掉下洞中，但在最后关头却宽恕了他，把他从死亡边缘上拉回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。
至此，电影中情感交融达到了总高潮。
看完影片我想说，没有什么是战胜不了，就像是攀岩、登山，虽然我不知道等待我的是什么，但我可以通过自己的努力使危险降到最低，更要懂得选择，要坚定果断地作出决定，相信自己，无论怎样，只要有百折不饶的精神，不放弃，不言败，就一定会有希望。
探索《垂直极限》的温情
我自认为自己是一个坚强和理智的人，所以当我面对烂俗的所谓的“感人”的电影时，往往没有什么感觉，跟很多朋友看过所谓的催泪片（事实上就是有点俗套的爱情片），但因为大家都哭的稀里哗啦，更显得我的十分不入“片”。因此被很多朋友骂作：“薄情”。
当然，我不会很假的告诉你：看完《垂直极限》我就流泪了。但是我确确实实被震撼了！
（我觉得“感动”不是很符合我的心理）原因很多，也很乱，因此，希望能看到这篇感言的看客们能给我更多一点的包容。因为我可能会写的有点缺乏逻辑性。
电影类型是冒险动作**，情节跌宕起伏。但最可贵的是：我在这短短的两个多小时里读到了很多东西（不过现在忘得差不多了，感觉灵感一瞬而过，消失的快），好彩还记得一些。
现在想拿出来说一下自己的看法和疑惑。
除了老师特别说明的“亲情”“友情”“爱情”“生命”等人文关键词以外，我还读到了其它一些东西。首先，妹妹阻止哥哥牺牲父亲来救她。除了体现“亲情”以外，我们要不要问一句自己，如果你是哥哥，你会怎么做？
你为什么要这么做？后果会怎样？这是第一“串”问题。
第二个问题是，在电影的结尾，当老人面对杀妻的敌人时，他为什么有机会杀了他，把他拉回来？（我个人觉得他死不足惜）第三个问题：影片中的配角印度人与妹妹完全是陌生人，当他得知自己的表弟几乎为零的生存几率时，为什么还是毅然决定加入这个疯狂的“自杀计划”，他有没有想过自己可能会死？
（一看就知道我不是个善良的人对吧？）我能想到的最后一个问题：人有多贪婪？人是有多自私？人还能多自私？（当时我简直被老范的残酷给吓到了）
这是我的问题。我应该为它和我自己找到答案。最重要的是：我要找个“温情”的答案。
温暖之所以要被剖开，是因为我们要汲取更多的温暖，丑陋之所以要被剖开，是因为不揭开疤就不会因为疼痛而受到正视！
如果是我，在这危机时刻（假设我没有受过训练）我会徘徊于“割断”与“不割断”之间，然后结果就是耽误的时间太久，三个人都掉下去了。。呵呵，开玩笑而已。不过我们也得出一个前提条件就是“果断”！
想象一下，你必须在几秒钟内选择生与死。我不知道我们各自会怎样选择，但我从此处得出一个道理：灵活处理现实的情况远比固守伦理道德重要！
怎么看老人放过老范？我个人觉得任何再有个性的人，但凡他心中有良心，对于生命都是尊敬和敬畏的吧。即使他间接杀死了老人的妻子，死亡也不能使他复活。
恐怕老人也想到了这一点吧。我钦佩这位老人对生命的热爱和他宽广的胸怀。
印度人又为何要去救男主的妹妹呢？这一点我倒是真的不明白。可能是暂时还没遇到如此伟大的人。
虽然每一个生命都不可忽视，但有多少人能真正做到或愿意冒着牺牲的风险去拯救他人？我知道他很伟大，但是他如此热爱生命的话难道就没想到如
果死了就再也不能体验生命了吗？（这好像又是一种自私的想法。。。）
反面角色老范给我的冲击力大过一切，我能在他骇人的目光看见无尽的贪婪、自私。他的不负责任让球队陷入了绝望的境地，但作为一个领导者，他看不到自己的私欲伤害了多少人。在危急关头，他以节省资源为借口残忍地杀害队友！（事实上，他攫取资源。他的求生欲望怎么敢比任何人都强烈！
他就不感到羞愧么？）
总而言之，言而总之。我对这部电影有太多的震惊（主要在于人性的美与恶，但我对恶的描述不多）。。因为不知道怎么说）让我知道了血缘之亲、友谊之亲、伙伴之亲（不会表达，想表达的是信任）热爱生命，热爱自己的生命。
在极限条件下，仍不失生存的勇气，不要轻易放弃，要始终坚信自己一定能战胜困难。
垂直极限观后感
这是我第二次看这部电影。上次我上思想课，这次上心理学课。**的时间和场合不同，感受也不同。上次看只觉得很惊险，很有触动，而这次却有了很多不能用语言来表达的心情。
父子之情，亲人之情，朋友之情刻画的淋漓尽致，父亲为了子女毫无考虑的割断绳索，把生的希望留给孩子，哥哥为了救妹妹，义无返顾的重返险境，能够从影片中充分感受到亲情的伟大。女主角安妮勇敢善良，沃恩自私卑鄙。
在电影开始的几分钟内，出现了一个令人震惊的场面。父亲领着一双子女和其他登山队员正在攀登几乎垂直的岩壁，突然上方有新手坠崖，他们躲闪不及，共同被吊在依靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上，父亲在绳索的最下端，儿子彼得居中，女儿安妮在最上端。岩壁裂缝处的安全螺栓逐渐松动。显然，一个安全螺栓承受不了三个人的重量。
这时，父亲让儿子拿出匕首，让他从背后割断绳子。儿子彼得实在不忍下手，可安全栓继续往下滑，眼看三人即将丧命，在父亲的催促下，儿子彼得万般无奈，闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。
当父亲坠地的瞬间，我的心真的清晰的感觉到了一紧，感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。
什么样的动机能让一个人放弃生命。
但是，最让我感触的一个场景是当大家得知还有三个人存活的时候大家都很开心，但随即当彼得问道谁愿意和他一同去营救幸存者时，大家却沉默了。彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下，极易得肺气肿，能活命已市奇迹，而现在人们还不知三人的具体位置，就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。
谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？
用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗？这个问题一直在我的脑海里回荡。这是一个多艰难的选择，在人的一生中面对着无数的选择，而真正能不后悔的有几个呢？
记得哪位名人说过，在人的一生中最重要的不是机遇，不是碰到了什么人，而是你怎样选择，选择自己不后悔的选择。
面对生命的伟大，面对生命的无价，在彼得的号召下，六个人毅然选择了背起行囊上山救援。即使他们不知道是否能成功，即使他们知道可能有去无回。但面临选择，他们还是毅然做了决定。
看完影片我想说，没有什么是战胜不了，相信自己，无论怎样，都要有一种百折不饶的精神，不放弃，不言败！
谱写爱的篇章
——《垂直极限》观后感
在我看来，这部电影不仅仅是部冒险片或是惊悚片，更是一部极具积极意义的教育片。电影里跌宕起伏的情节固然吸引人眼球，然而更让我看重的，却是里面的脉脉温情。这部电影的主题，不只是人类挑战大自然、挑战身体极限，更是向我们传递了爱的信息。
可以说，它从德、智、体、美四个方面阐述了爱的真谛，为我们谱写了爱的篇章。
首先，从德育的角度看，电影里时刻透露着人性道德之分析。例如，在电影的开头，父亲就是一个道德榜样。很显然，一个安全栓是承受不了三个人的重量的。
为了两个子女的安全，父亲甘愿牺牲自己的性命，命令儿子彼得割断绳索。父爱何等伟大，就在此刻显现出来。再比如，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时，毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组，去营救困在山上的三个人。
以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。不得不提的是，魏蒙哥在明知范艾略是杀害自己妻子**的情况下，虽然曾经一时冲动要和他决斗，并为此掉下洞中，但在最后关头却宽恕了他，把他从死亡边缘上拉回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。
至此，电影中情感交融达到了总高潮。
电影里还有道德的反面例子。范艾略四年前在攀登k-ii峰的时候，雇魏蒙哥的妻子为向导，可恶劣天气让他们困在山上。范艾略用
完自己的地赛米松，还抢夺了女向导的赛米松。结果女向导死亡，范艾略靠多次注射地赛米松后脱险。而他后来却说，女向导的地赛米松在登山的过程中不小心掉落才导致了她的死亡。
更让人悲愤的是，范艾略在接下来的几年中根本就没有因此内疚过，甚至当成根本就没有这么一回事，依旧我行我素地挑战高峰。电影的最后，范艾略还是得到了应得的报应，在魏蒙哥割断绳索之后坠入深渊。
垂直极限观后感 篇2
谱写爱的篇章
——《垂直极限》观后感
片长整整两个小时的电影《垂直极限》已经放完了，我却坐在电脑屏幕前，迟迟不肯动身，仍沉浸在电影带来的感悟中。在我看来，这部电影不仅是一部冒险片或惊悚片，也是一部非常积极的教育片。电影里跌宕起伏的情节固然吸引人眼球，然而更让我看重的，却是里面的脉脉温情。
这部电影的主题不仅是挑战自然和身体的极限，更是向我们传达爱的信息。可以说，它从德、智、体、美四个方面阐述了爱的真谛，为我们谱写了爱的篇章。
首先，从道德教育的角度来看，电影总是揭示了对人类道德的分析。例如，在电影的开头，父亲就是一个道德榜样。显然，一个安全螺栓承受不了三个人的重量。
为了两个孩子的安全，父亲愿意牺牲自己的生命，命令儿子彼得割断牲自。父爱何等伟大，就在此刻显现出来。再比如，彼得大哥知道妹妹被困在山上，就毅然成立包括自己在内的6人小组，营救被困在山上的3人。
以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。不得不提的是，威门格知道范艾杀了他的妻子，曾一时冲动想和他决斗，为此掉进了一个洞里，但在最后一刻，他原谅了他，把他从死亡边缘拉了回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。
至此，电影中情感交融达到了总高潮。
电影里还有道德的反面例子。四年前，范艾在攀登k-ii时，雇了魏蒙哥的妻子做向导，但恶劣的天气把他们困在了山上。范艾略用完自己的地赛米松，还抢夺了女向导的赛米松。
结果女导游死亡，范艾洛多次注射地赛米松后逃逸。但他后来说，女导游的的死米·松在攀岩过程中不慎摔倒，导致她死亡。更让人悲愤的是，范艾略在接下来的几年中根本就没有因此内疚过，甚至当成根本就没有这么一回事，依旧我行我素地挑战高峰。
在电影的结尾，范艾得到了他影的的，并在魏门哥割断绳子后掉进了深渊。
其次，从智育的角度来看，挑战的巅峰是人类智慧的结晶。没有先进的设备和优良的攀登条件，登山者是不可能完成这项任务的。更何况，登山是种极富经验性的运动，前人或是自身的亲身体验都是非常重要的借鉴资源。
这就离不开人类大脑的充分运作。在影片中，登山者遇到了各种各样的问题，经过深思熟虑，一一解决。例如，关于如何进入数十米厚的冰层的问题，彼得找到了用***油炸冰解围的方法。
而且由于自身的不稳定，石油也带来了很多麻烦。***这种油在阳光直射下很容易喝。由于有了对讲机，夏令营及时向彼得传达了这一信息。比如，普通的山很难征服，更不用说雪山了。
这就需要充分调动人们的智慧。好在有经验丰富的魏蒙哥，他把前去营救的六个人分成了三组，把好手和菜鸟搭配前进。只有三组分头行动，才有可能营救成功。
比如女主角安妮也是个难得的天才。她凭借自己的聪明才智和决心毅力，终于成了登山速度最快的女性，上了《国家地理》的封面 。当她被困在冰下时，她通过微弱的通讯信号（摩尔码）与营地取得联系，这为彼得的获救创造了可能的条件。
可以说，登山是一场头脑风暴。我们应该时刻保持清醒的头脑，清楚地了解我们必须采取的每一步。这告诉我们，在我们的日常生活和学习中，是一样的。只有充分利用自己的聪明才智，才能解决身边的各种麻烦。
第三，从运动的角度看，登山是一项消耗体力的运动。没有强健的体魄，根本就不可想象。在冰天雪地的环境下，仅仅站立对很多普通人来说已经极其困难。
更何况还要抓紧分分秒秒去营救别人！所以，一开始，除了彼得，救援人员都考虑到了自己的体力和生命，并没有在第一时间站出来。毕竟，现在人们还不知被围困的三人的具体位置。
就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。这简直是在挑战人类生理极限！但也有这样一群人愿意用自己的生命去战斗，去创造奇迹。
电影里面很多紧张的镜头让人绷紧心弦，比如当一个人仅仅被一根绳索挂在悬崖上，那是什么感觉？估计很多人对自己的生活没有希望，只能听天由命。而登山运动员却不是一般的人。
当他们处于绝望的境地时，他们仍然能看到生存的希望。这当然要归功于他们自身的心理素质，更重要的是，他们并不等同于普通人强壮的体格。用自己双手的力量把自己一点一点地从悬崖边缘上救回来，可不是那么容易的事。
这也告诉我们，在平常生活中就应该加强锻炼，生活不是一帆风顺的，谁也说不准下一秒会发生什么。增强自己的体质，永远不是件坏事。
最后，从美育的角度来看，这部电影也发人深省。冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。
但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。这是比大自然之美更高一个层次的人性之美——不轻言放弃，不轻易屈服。在所有人都认为营救无望的时候，哥哥彼得为了解救被围困的妹妹，毅然决然地组建了包括自己在内的六人小组前去救援。
老天不负有心人，最终，解救行动获得了圆满的结局。这也是不轻言放弃的另一个论证。还有，魏蒙哥明知范艾略是杀害自己妻子的**，本来已经下去决定和范艾略决斗了，但却在最紧要关头宽恕了他。
这是宽恕他人之美。电影的最后，在一根绳索不能支撑所有人的体重之时，魏蒙哥作出了和彼得父亲一样的举动，坚决把绳索割断，用牺牲自己来换取更多的人的生命。所以，这部电影里我最推崇的是魏蒙哥这个人。
从他的身上，我们可以深切地体会到人性美的光辉。由此看出，对美的欣赏不仅包括自然之美，更重要的是认识到人性之美。智慧、正义、体贴、奉献……都是描写美丽人性的词汇。
总之，这部电影对我的震撼难以言喻。如我开篇所说，这部电影是一部难能可贵的教育片，我们可以从德、智、体、美四个方面来认识这部电影的真正价值所在。我们可以深切地感受到，面对艰苦的环境，只要我们端正自己的心态，用爱去做应作的每一件事，那么一切客观条件都没那么可怕。
“谱写爱的篇章”，是我一贯推崇的教育理念，也是这部电影告诉我们的真谛。
垂直极限观后感 篇3
《垂直极限是曾执导《007之**眼》和《佐罗的面具》的新西兰导演马丁·坎贝尔一部登山题材的灾难片。这个故事讲述了一群登山者在攀登世界第二高峰k2时不幸掉进雪山边缘的大裂缝中。所以一个惊心动魄的山地救援故事开始了下面是一个垂直极限的总结，供大家参考，欢迎阅读！
垂直极限观后感篇1看过电影《垂直极限》，心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了，以至于一时有些找不到头绪。在白雪皑皑、雪山叠嶂的壮丽景色中上演了一出惊心动魄的人生悲喜剧。
爱情在电影里随处可见。有父爱儿女，有兄妹之爱，有兄弟之爱，有父妻之爱，这些都是自然而真诚的：
首先，三年前，我的父子彼得和女儿安妮在爬山时被杀。儿子得父亲彼得在父亲的催促下闭上眼睛，切断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。
在电影的开头，我们用生命来诠释一种超越生死的爱——亲情。
其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题：
用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗?我觉的，我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性，都应该尽力拯救生命!
当这六人决定上山救人之时，不管成功与否，不管自己是否能平安返回，他们的生命已经得到了永恒，他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的，我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。
又一次，安妮和汤米·范·爱在一场大风暴中被困在悬崖里。这时，由于受伤，他过早得肺气肿，需要更多地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时，另一个商人范艾阻止了她。
这的确是很难抉择的问题。理性告诉我们，商人告诉汤米真相，让他等死也许是对的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。
但谁能确定奇迹不会发生汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图，商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。
平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子，关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?
最后，在四年前的一次登山灾难中，商人范艾抢劫了女导游的**人。结果，女导游死了。为了逃避责任，范某向法院撒谎。女导游的丈夫魏蒙正在保护雪山复仇，并坚持不懈地寻找妻子的尸体。
但是最终却放弃了复仇，灵魂陪妻子永恒。
影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时，还恰当地慰藉了心灵，生死善恶都在一次极致环境中得以彰显，人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱，生死系于毫发之间，同时人性的丑态尽显。在特殊环境的压力下，善良和**在冰缝中的双方关系紧张，不得不相互依赖，这构成了整部电影最令人兴奋的内容。面对死亡，人性的复杂被表现的淋漓尽致。
《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们：生命是坚人的，生命是伟大的，尊重生命，尊重他人的生命。
人人享有平等的生命权，任何人都无权随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私，于他人生命不顾。当他人的生命权受到严重威胁时，我们的社会必须挺身而出拯救生命。
因为生命权永远是第一位的，还有什么比生命更重要？
一根绳子被割断了，一些死了，一些活了下来，我们无法讨论谁对谁错。我们只能告诉自己，热爱生命，自己的，他人的;认识的人的，不认识的人的，热爱生命，心存希望，相信爱。
垂直极限观后感篇2每一部电影都会反映出人性的特点，《垂直极限》也不例外。
人是感情动物，所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命，为了妹妹，恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。
爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻，追寻的不仅是躯体，更是爱!
人们常常形容女士为弱女子，在这部影片中不乏女性的坚韧。为了继承父亲的事业，实现父亲的梦想，安妮迎难而上。多少像杨八妹的女儿在自强不息。人类社会之所以能不断向前发展，是因为有许多像安妮这样的探险家。
生活是陌生的，我们都希望它能给我们幸福的生活。但我们只有在真正面对选择时才能定义自己。当六位勇士冒险救人时，勇敢的人性就凸显出来。
虽然大家都明白那可能是自杀，可是只一句“我加入”就足够了。虽然，单从救援生还人数上来说，这次救援是失败的。但生命之美不在于结果，而在于过程。
正如前段时间长江大学文理学院三名大学生致力于营救溺水儿童一样，精神力量无法用所谓的价值来衡量。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。
当我们真正面对选择时，人性的弱点就会出现。老范无视自然的力量，轻视经验，固执无理，自私恶毒，暴露的不仅是自己的缺点，还有我们的缺点。
就故事情节本身而言，没有什么好稀奇的，就是英文版的连城诀，美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节，给观众一种真实感。更重要的是，在挖掘人性广度和深度上，《垂直极限》所达到的垂直高度，十部《连城诀》也比不上。
不知道为什么，看《连城诀》，我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》，我觉得是在看**;看《垂直极限》，我觉得是在看人生，看人生中真真实实的人性。
垂直极限观后感 篇4
《垂直极限》讲述了一个优点沉重的故事。
网上有很多关于这个片子的探讨：6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人，到底值不值？有很多人认为这是值的，那6个人的生命得到了永恒，他们彰显了人性的伟大与崇高。但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值，白白浪费了几条生命。
他们总是说，要热爱生命，要尊重生命，不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的，那么救援者的生命呢？
我认为，这不是一个能够用值或不值来决定的问题，不是一把勾或一把叉就能够决定的答案。对于救援者来说，他们上山都有自己的目的。因为对妹妹的爱，因为对妻子的爱，因为对名利的追求，等等。他们心里各自怀着自己的目的，心甘情愿地上了山，没有谁逼他们这么做。这样说来，就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援，作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。
每个人有每个人的信仰，我们又何必追求无好处的一致。
垂直极限观后感 篇5
影片一开始就把气氛推到紧张时刻，兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。突然，在上方位置的两位新手登山者因为登山包掉下顺带拉下两人，同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下，五个人一齐悬吊在一根绳子上，状况极其危险。父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子，减轻了自家吊绳的负重，避免五人一齐落下山崖。
父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣，悬挂新的绳索摆脱困境。但是，原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量，即将脱出。在父亲的极力规劝下，哥哥别无选取的用刀割断了绳子，父亲落下了山崖，用自己的生命减轻了绳索的负重，挽救了兄妹俩的生命。
若干年后，兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。
当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情，便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。在途中历经艰险，最后最后就出妹妹。
这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候，必须要熟悉高山气候和环境的变化。必须要对
