最新奇葩说观后感合集十一篇。

经过深入思考中学范文网小编为您准备了“奇葩说观后感”，如何将作品名观后感写的相当吸睛呢？在生活中看看电视剧已经是非常稀松平常的事情了，好的电影不仅能解压，还能引起我们的共鸣。观后感可以帮助我们判断作品是否适合不同阅读群体，如果你觉得这个信息有用请不要吝啬你的分享让更多人受益！

奇葩说观后感 篇1

一部好的综艺往往能给人带来许多的体会，给你的谈吐增添几分色彩。而我就是凭着这样的观点找到了一部良心综艺《奇葩说》，并且坚持追到了第六季。这是一个类似于辩论的综艺节目，每次的辩题都给人一种新奇的感觉，正如《奇葩说》的名字一样，非常的奇葩无理头，但仔细思考，就会发现辩题的独到周密之处。

因为我这人喜欢把好的节目多看上几遍，所以来聊聊看的最多的第五季BBking之夜的那期节目，咱们先不谈各位辩手的个人经历，直接来看辩题：我不合群，我要改吗？我的坚定立场是反方，不要改。尽管正方的发言都很精彩，但我觉得依然是不要改，因为颜如晶的发言触动了我。她说：那些不合群的人就像黑夜里的一个火炬，是第一个举起来的，并且微小，但是总会吸引别的许多的微光，许多不合群的人，而这个冷门的群体也就从此成为了被大众认可的群体，照亮黑夜，照亮你我的心。所以可见不合群并不是一件坏的事。听到这儿，我想到了如晶的个人经历，她从第一季一直坚持到了第五季，可以说在老奇葩中非常厉害。我看到了她的成长，从只会讲段子，到现在每句幽默的话中都可以蕴含着一个深刻的道理。我感到阿晶长大了，她虽然和大家并不合群，但她也像微光一样照亮着别人，不合群并不代表着不会合作。你喜欢一件事，但别人不喜欢，为什么非要顺应着别人的感受去做呢？我觉得这样是不对的。

但你看每个人的观点发言都可以找到漏洞进行反驳，辩论的目的就是在于思考每一方的利弊，从而把它权衡起来，做到万无一失。其实没有真正的对与错，每个人的观点都是不一样的，要看每个人如何理解。而《奇葩说》之所以有输赢，只不过某一方的发言更加使人信服，但我们不能因此而否认另外一个观点就一定是不对的，毕竟辩论是多元化的。《奇葩说》的每个辩题都很有价值，思考后你都能找到它有趣的地方，看那些舞台上的各种奇葩辩论，每个人的风格就都是不一样的，能让你学会到许多语言技巧。

《奇葩说》带给我了很多，但是自从第六季完了以后，并没有许多消息出来，我希望它能出第七季。以全新的面貌带给我们这些观众不同的认知。使我们对这个世界，对这个社会有更好的提议，更好的未来。

奇葩说观后感 篇2

范文网后面为你推荐更多奇葩说观后感！

《奇葩说》第二季带着种种意外和变数落幕了，邱晨与肖骁对决，开辩还未过半，肖骁已经处于半放弃的状态，最后蔡康永救场才让决赛不至于那么难看。毕竟不是正经八百的辩论赛，蔡康永也解释了自己解围的原因。结果并不重要，在这样的节目当中，展现自己的过程比较重要！

从决赛来看，两位留到最后的选手其实不是一个量级或者说不是一个频率的，其实奇葩说的选手也分成几类，一类是真的奇葩（娱乐圈的边缘人），一类是能说的（辩论比赛出身的）。诚如马东所言，如果这档节目单纯地做成一个“严肃的辩论节目”，我猜想这个节目不至于想现如今有话题讨论性，如果单纯地做成一个类似江苏卫视某档标榜“国际青年圆桌会议”式的节目，估计所谓的思辨性是不足的，最终会变成闹哄哄的、博眼球的那一类综艺型的节目。

小编和网友从第一季开始便注意这个节目，当时还是马东、蔡康永和高晓松主持的节目，关注的原因是因为蔡康永在内地接下的节目第一时间考虑不是传统的电视台而是一个网站的自制节目。后来看了两期节目，我便明白了蔡康永的选择。相较于传统的电视节目，这样的节目具有更大的空间和尺度标准，另外一个方面就是这些选手本身的标签属性，这样的一个团队应该会让他有一些些归属感和认同感。

随着高涨的点击率、超越传统媒体收视率，奇葩说也成了传媒行业当的一个“现象级”的节目，大概也是传播学领域可以用以作为例子来引导专业学生去思考的现象。大型视频网站的自制节目其实早几年便有了，但现如今如此密集地出现的超越传统电视媒体的节目，大概奇葩说可以说是一个标志性的引领。

我们大多在一个沉闷刻板的团体里工作，有些时候，我们和金星的状态差不多，就是想开开年轻人开脑洞能到一个什么程度，也许正是一些超出常规的想法才使这个社会不断前进！

奇葩说观后感 篇3

每次写文章都不知道要写什么标题。因为每一次没有大纲和主题可写，你写的不是笔记，而是你内心的想法。这些想法是很碎片化的，可能是做了某件事后突然想写，可能是看了某个节目后突然想写。

这么多年能偶尔断断续续坚持着写东西这个习惯，我想大概就是因为我从不强迫自己去写。

现在的时间是0：26。看到这个时间我是很讶异的，原本的我可是打算早睡早起明天写虚伪的实***应付老师。

可是看着《奇葩来了》看着看着就到这个点了。《奇葩来了》就是这么让人欲罢不能。

一开始看《奇葩说》源于爱奇艺的广告，也是源于刚开始很无聊什么节目都没有更新的时候想着随意看看一个网络节目解解闷。可是一看便爱上了马东和《奇葩说》里面的众奇葩们。辩论圈是我从小就很好奇的一个圈子，但我从来没碰过。

我的性格里本有好胜这一个元素，现在都还能隐隐感觉出来这个影子。但在成长的道路上，我渐渐发现，当你无知的时候，你是有竞争力的，这有时是对自己和他人的一种伤害，或者只是一种很幼稚的行为。于是，在我成长的过程中，我慢慢磨平了自己，让自己不再那么争锋相对。

然而《奇葩说》这个节目改变了我的想法。当年的我并不是因为好胜而幼稚受伤，仅仅只是因为我的无知。我这些年其实没有必要去磨平自己的特点以致于现在有点诺诺不敢发言。

我应该做的事充实自己，让自己充实、立体、具体，让自己的语言更具说服力。我很感谢《奇葩说》这个节目。不能说《奇葩说》重塑我的价值观，但她一直影响着我。

从一开始可能会对人苛刻对己宽容，到现在明白所有人都有不容易都有不得已，应该选择尊重和倾听；从一开始有站在道德制高点的骄傲和用自己的价值观去评判别人，到现在觉得人人平等，应该尊重言论自由。我真的一点点在成长。曾经有一个同学在与我讨论的时候讲到一本书《娱乐至死》，他叫我去看，其实这本书我没有看，只是大概地瞄了眼书评，所以我并不想说这本书怎样怎样。

我认为这本书能得到一些认可。它确实反映了一种社会现象。现在我们生活在一个信息时代，我们以碎片化的形式接受知识，除非从书本或研究中，我们很难深化一个问题。但我觉得顺应时代的发展，我很喜欢《奇葩说》的原因是她将一些我们平常很难理解到的一些东西用更加让人容易接受的方式去表现，这样子做的目的不是深化，而是普及。

我很喜欢《奇葩说》还有另一个原因，我非常喜欢非常喜欢非常喜欢和一些与你观点不同的人讨论。在这样的过程中，你会发现一些很奇特的观点，你会觉得怎么会有这样一个人生活在一个和你类似的生存条件里，但是你们的角度完全不同。这是一个非常有意思的感觉。

我是有点爱上甚至于对这种感觉中毒。比如，马东喜欢在辩论过程中拆解命题，马薇薇喜欢用鸡汤来反驳鸡汤，范恬恬含泪的故事和黑吼的形式来调侃自己的生活来表达自己的观点。这些都让我十分欣喜。

这是从未有过的。他们有一个很奇怪的吸引力，甚至我曾经想过放弃我的专业去接受米未**的采访。这是第一次我对自己大学所选的专业感到懊恼，第一次有种感觉为什么在有机会的情况下当初不选择传媒这个行业。

今天在《奇葩说》的节目中，苏紫紫讲到一件事是让我感同身受的。就是她的父亲在她母亲出轨后一直给她灌输一个价值观：她的妈妈就是一个**之类的非常看不起她妈妈的一种价值观。

我能感同身受的原因是我的爸爸因为我妈妈的知识受限而看不起我妈妈。这点我非常惭愧的是我的做法与苏紫紫的做法相同。在这种环境下成长，我深受我爸爸的影响。

而确实受知识所限，我妈妈有些时候的想法不入时，做法让人难堪。但仔细想想，其实她只是在做自己想做的事，没有感觉不合适。有些时候对于妈妈的一些事情似乎我们都太苛刻了。

有时我们不明白她为什么要做这么大的事。当我长大后，我突然明白她只是觉得被忽视，想要我们的关注。从小便被教育的母亲是一个农村人，有什么不明白的呢，？并没有，我们都是一样的。

唯一不同的事，我有机会学习只是，没有她，我可以接触更多的人，接触更多的事情，开阔我的视野。人本没有高低贵贱之分，我和爸爸的想法原本就是错的。

写着写着就变成了观后感。最后想说一句：真的非常感谢《奇葩说》。

奇葩说观后感 篇4

正说、反说、奇葩说、胡说八道，都是说法，只要不破坏原则，都是可以说的。

这个周末，我看了一个有意思的电视综艺节目《奇葩说》。这个节目时而令人捧腹大笑，时而让你感动落泪。节目里面的选手巧舌如簧个个有一技之长，里面的导师能言善辩，会说出令人震惊的“特殊语言”，里面的题目似是而非让人百思不得其解。

节目里的题目“刁钻古怪”。如，“__味的巧克力和巧克力味道的__你会吃什么？”我想来想去也回答不出，而选手们却马上说出了他的见解，而且面面俱到，反对他的人也不甘示弱说出与众不同的理由。

那里的老师很幽默，自我介绍更是有趣。有一次大家都说“六年前我……”“六年后我……”。还有一次是“我唱歌……，我跳舞……，但我……”。李诞老师有一次说，“蒙娜丽莎很美，但正在燃烧的蒙娜丽莎更美！”就连“远方的哭声”都提到了，真是让人脑洞打开。

那里的学生更是别有一番风味。在竞选队长中，输了的两个人坚强如故，互相鼓励从不间断，队友之间和导师之间配合默契，让观众拍手称赞。

导师每次讲解仿佛都把我的心带到另一个空间，另一个思想，在心上刻了一道深深的记忆。我搞不懂，导师究竟读了多少书才如此博学多才。我搞不懂，他们有怎样的魔力，使得一次普通的讲演让那么多人被吸引，被感动，被信服，仅仅是靠他们的名气么？我搞不懂，为什么说话还可以分好几种类型，难道没有区别？

怎么样，是不是成功吸引了你的眼球？

《奇葩说》，你看了么？我还是搞不明白，如果你也想知道答案，就跟着《奇葩说》的步伐，来一探究竟吧。

奇葩说观后感（共5篇）如果还不能满足你的要求，请在范文网搜索更多其他奇葩说观后感范文。

奇葩说演讲稿

奇葩说策划书

奇葩说主持词（共6篇）

奇葩证明

节目策划书 奇葩说（共9篇）

奇葩说观后感 篇5

我是在五年级受小p老师影响入坑的《奇葩说》，中途因为学业断断续续地凑合看完了第五季和第六季，略有感触。

一些人对综艺的概念始终停留在下饭神器，觉得内容无聊，甚至有家长说看多了脑子会坏掉。奇葩说虽说是综艺节目，有许多综艺梗，但有些内容和论述绝对不是能让人一笑了之的。

奇葩说的看法(看的方法)大不相同。有些人边吃边看，悠哉悠哉，不一定能学到什么，但总能让人笑口颜开;有些奇葩说的忠实粉期期都追，遇到精彩的辩论往往要反反复复看好几遍，汲取一些经验和教训;因为奇葩说里有许多个人故事，有些学生还专门追它，搜集写作素材。呵呵，我就认识一个童鞋，他期末考套了傅妈的一个故事，结果得了28分。

奇葩说辩题类型多样，有讨论二胎的社会现状题;有对新型科技的看法脑洞题;有关于与朋友，伴侣之间交往感情题;还有一些生活烦恼的辩题。

其中令我记忆犹新的，是父母要不要告诉孩子童话是假的。虽然辩题不太现实，但双方都分享了对童话的看法，令人感触甚深。

奇葩说之所以奇葩，除了辩题多样，赛制也很奇葩。其中令我印象最深的是最刚观众之亲情篇。讨论的是决意离婚的夫妻，要坚持到孩子高考结束吗?。现场请来了50位父母和50位子女，起始票是51对49。即使到了最后，双方都使出浑身解数，50位父母里有47位是从未变过的，始终认定要坚持到高考以后。无论反方怎么拆题，从客观角度分析，还稻草人论证(偷换辩题)，始终无法撼动为人父母对亲身骨肉的那份无私的爱。子女们许多也被正方打动，回忆起童年时父母为自己的付出，真心想报答他们，想为父母着想。这一场辩论十分有意义，我们都是子女，也会成为父母。这场辩论让我们站在两边思考，学会感恩，学会付出，深刻地思考这个问题。

不得不说，奇葩说的辩手，有些是真奇葩。在我看来，奇葩说的辩手大概分成这几类：

第一类，是段子手，也是最讨喜的类型。我其实很喜欢第六季李诞的战队，战队的队员的极具个性。长得彪悍却是萝莉音的小黑，东北歇后语用得炉火纯青的无脖子晓彤，可爱的歪果仁仙女星悦，还有凶狠的泼妇傅妈。接地气、搞笑而又不失逻辑和思路，有理有据、又能够与观众产生共鸣，我想这也是他们这队极受欢迎的原因。

另外我还喜欢段子手冉高鸣。一直有人说冉高鸣在模仿肖骁，说话娘，穿着娘，其实他们的辩论风格是截然不同。肖骁更多是以道理和经历来感动观众，而且十分强势，抓住一个观点，把它吃透，不给对方留任何余地，也更能征服观众。冉高鸣则是用一些接地气的段子，穿插感情，活泼灵动，有笑点有泪点，观众更容易接受。他也常常调侃自己和薛教授，说自己名字土(他原名叫冉保生)，说教授冷漠，让人觉得真实，而又有趣。不像程路那么死板，也不似秦教授怎么土，更平易近人，观众也更舒适，更能接受他。

第二类，就是用逻辑思维和经历情感来打动，征服观众的辩手。这种其实是较难的一种辩论方式。理性和严谨多了，就不足以打动观众的内心，道理过于深奥，短时间内就无法与观众产生共鸣，全是经历和煽情，观点就不会清晰，不能够说服观众。但只要控制好，就能达到显而易见的效果。在这一方面，我十分欣赏颜如晶。颜如晶参加了六季奇葩说，作为一个不折不扣的老奇葩，实力不容小觑。她的论点总是很简单，但思维严谨，又能贴近生活，再以个人情感和经历辅助，观众看了就会很舒服。通俗易懂，思路清晰，可以说是面面俱到，足以打动观众。说来也可惜，参加了六季，却总是与bbking失之交臂。实际上第五季她可以优先选择辩题，有绝对优势可以夺得bbking，但她想挑战自己，选择了较为不利的持方，痛失bbking。心理压力过大，作为队长失利的自责感太大，也导致第六季是放弃bbking竞选，想把名额让给有实力的新奇葩。她含泪说：甘心又不甘，要拿得起放得下。她是个奇葩，但更是一个世外超人，总是拿最难的题挑战自己，其实，有成长便是成功。

还有一些更另类的奇葩：第五季的杨奇函很贱，每天问自己：今天你更博学了吗?遭在场所有人的恨，但他新颖的天桥卖艺式的辩论方式也吸引了许多人。第六季第一期56进28，程思博主动挑战并击败偶像实力老奇葩詹青云，正当在场所有人热议、赞美他时，他却主动弃权，放弃晋级，想要把这场胜利作为人生、也是最后一次辩论，成为自己心中最精彩的回忆。本前途无量，为追求人生圆满而放弃，这也真是个奇葩，其坚定的信念也让人佩服。同样是第一期的新奇葩，还有一位男团队长岳岳。你说这孩子好好的，长相帅气，事业成功，为什么要来奇葩说受苦，还挑战实力老将傅首尔呢?他说倒下的战士也是战士，而胜利的蚂蚁也是蚂蚁。对辩论充满爱和自信，虽然最后还是败了，但快速灵活的反应也惊艳到了在场的人，也让人们对男团偶像有了全新的看法。

不仅辩手的风格迥异，第六季四位导师的带队风格也截然不同，甚至两极分化。

第一对是李诞和罗振宇。罗振宇真的是一个实实在在的工作狂，贩卖焦急，他对自己战队的要求是每人把稿子抄一百遍，再倒抄一百遍(要是我，我早疯了)。而李诞带队是完全另一副样子。谁听到李诞，第一个蹦出的词就是懒散。当了导师的李诞也丝毫不改一贯的作风，表面上不干正事，只在精神上鼓励队员，给队员打强心剂。实际上，打辩论除了技巧和临场反应能力，更多的还有心理素质，辩手在场上表现出的心态会直接影响观众的情绪，因此，他的队伍能够在高强度的压力下稳定发挥，用活泼轻快的节奏和语言征服了大批观众。其他队伍本轻敌，认为李诞带队不会好，现在反而被打脸，突然被反将一军，一定心态崩溃，因此李诞的队伍所向披靡。两人相较之下，个人认为李诞应该略胜一筹。

第二队是蔡康永和薛兆丰。他们两分别代表了理性与感性。作为经济学教授，薛教师带队更多讲究严谨，从客观的角度全面分析辩题，用强大的理论和逻辑来征服观众。但这样不变通却很难迎合观众，就像许吉如。她本来就很强势，还去讲沉重的观点，观众仿佛被一块石头压住，很难引起共鸣，导致许吉如被淘汰。而蔡康永则不一样。作为情商的上限，总是能够迎合观众，从主观的角度出发，总是能抓住观众的心，感染到他们。在最硬观众的亲情一期，蔡康永战队的庞颖动情呼吁父母换一种活法，感染了在场的父母和子女。两人相较之下，感性应该更能讨好观众，而理性往往是残酷无情的，常常无法打动观众。

奇葩说里理性与感性并存，搞笑与逻辑同在，荒谬与严谨，也是一个生活的五味瓶。辩手也都是奇葩，但奇葩们聚在一起，更像一个大家庭，很温暖，很真实。看奇葩说你不一定会收获什么，但这些奇葩，一定会成为你人生道路上一条别样的风景线。

奇葩说观后感 篇6

事在人为读后感

[事在人为读后感]工作中要具有开拓创新和锲而不舍得精神、独当一面的能力、团队意识和大局意识,这些都是通向成功的法宝和利器,事在人为读后感.但我认为,仅仅具有以上几点还是远远不够的,最关键得是要有忠诚的素质和乐观的态度、坚定的自信心.书中写到忠诚是生存的保证.是的,忠诚在现在社会里是尤为可贵的.每一个人对自己的工作的忠诚、对自己的上级的忠诚、对出生入死的朋友的忠诚、对给予你帮助的同事之间的忠诚以及对自己的家庭和爱人的忠诚,这每一个忠诚都代表着一份希望和力量、代表着一条通往成功的捷径.一个人从踏入社会的那一刻起,就要坚定自己的理想和目标,这对你整体的人生规划是至关重要的.不要因为一点点微小的利益,就选择频繁的跳槽,这对自己的长远发展有害无益.我们应当面对困难勇往直前,努力克服困难,在这过程中你就会得到人生的乐趣,你会积累战胜困难的经验和信心；你会胸有成竹.当我们抱着远大的理想,参加到工作中时,乐观的心态和绝对的自信是必不可少的.书中写到：只有乐观得人才能冷静客观的面对挫折和困难.在乐观自信的牵引下,想象自己可以克服困难超越挫折,认真分析失败的原因,探索新的解决办法,以更大的勇气面对问题和挫折,努力奋斗、至致克服难关.比如在解放前的中国共产党人,就是乐观自信的唯物主义者.他们在怎样艰苦的环境下,不论革命受到多大的挫折,都坚信自己的理想会实现,革命会成功.他们有抱负有理想,对未来非常乐观,可同时也能客观的面对现实,分析各种可能出现的不利状况.他们心思慎密,一丝不苟,为了最终的目标而付出长期的、艰苦的、持续不断的努力.最终击垮了压在中国人民头上的三座大山解放了全中国,取得了革命得胜利,读后感《事在人为读后感》.书中写到：在每一个人的身上都拥有钻石宝藏,你身上的钻石宝藏就是潜力和能力,他们足以使你的理想变成现实.当你拥有忠诚的素质,去面对自己的战友和上级时,你会得到理解、支持和帮助；当你拥有乐观的心态和坚定的信心时,你就会发现现实充满了友情和机遇,只要你坚持,幸运女神也会向你招手.用忠诚和乐观去面对工作你会感受到工作中的乐趣；用忠诚和乐观去挖掘自身的宝藏,你会发现自己的宝藏取之不绝、用之不竭.读过这本书,发现先人的智慧在一定程度上可以帮助我们克服一些困难,但人生的道路上布满荆棘,想用前人的经验解决眼前的所有问题是不现实的、也是不实际的,只有自己不断总结前人的经验和教训,努力自我想办法的克服挫折和困难,才能走向成功,走向理想彼岸.近期读了《事在人为》这本书,我从书中学到了很多,特别是感受到一种进取的信心和力量.《事在人为》告诉我们,每一位成绩卓越的成功人士与碌碌无为的平庸之人相比,最大的区别就在于价值和人生态度的迥异.在日常的生活中,人们对于同一件事情,同一种遭遇和环境,往往有人乐观,有人悲伤,其根本的原因就在于人心里装的是什么.一个心灵就是一个世界,有了乐观的情绪、愉快的心情、宽容的心态,即使遇到不如意的事情,只要把心态调整好了,环境往往也在跟着改变,也能把沮丧变为平静和安宁.一则关于绿茶的广告,说的是下雨天,一男子抱怨：真烦人,又下雨了!而另一男子驾车在雨中兜风,快乐地欢呼：下雨多好,免费洗车!广告最后告诉我们：心情好,一切都好!是的,一则小小的广告,告诉我们一个深刻的道理——境由心造,心情好,一切都好!作为一名高速公路养护人员,在工作中要具有开拓创新和锲而不舍得精神、独当一面的能力、团队意识和大局意识,这些都是所应该具备的基本素质和基本意识.但最为关键得是要有忠诚的素质和战胜任何困难乐观的态度、坚定的自信心.高速公路养护工作单调而艰苦,但是这一工作又是十分重要和光荣的.每当车辆行驶在平坦笔直、景色宜人的高速公路上,不管是驾驶员还是乘客,心情都会感受到特别的轻松和舒畅.但是,高速公路养护员在高速路上所付出的艰辛和洒下的汗水却是常人难以想象的.为了保持道路的整洁、干净,他们每天都要给高速公路洗脸.另外,路肩的杂草什么时候要清除、路上有几根护栏板要更换、几块隔离栅要修补、几处涵洞要疏通、几条裂缝要修补等等这些都要做到心中有数.在无数次除雪保畅、防汛抢险的工作中,在雨天雪天默默守候着高速公路,为司乘任由护佑着平安,我们无怨无悔地与路结下了深深的情缘.在养护职工眼中,这就是责任,是自己钟爱的工作,是一种莫大的幸福.我很喜欢事在人为,境由心造这句话,生活就是心境,良好心境能帮助我们更好的理解生活,做好工作,事在人为,境由心造,就让我们用积极的工作态度去做好每一件事,去完成好每一项工作,用美好的心灵去创造和谐、幸福的生活.〔事在人为读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益.】

奇葩说观后感 篇7

昨天看了《奇葩说》关于如题的辩论，哭了，为了里面真实的故事，也为了世间难得的真情！

现代社会是一个自由恋爱的社会，同时也造就了大量的剩男剩女。为什么这么多人不敢进入婚姻殿堂？仔细想想，是不是因为爱情太重，很多人买不起？恋爱的过程是美好的，是浪漫的，但是步入婚姻的殿堂之后就要面对柴米油盐酱醋茶的现实，而这些需要的是责任感，需要的是活生生地付出，这需要的就不仅仅是爱了。

这两天和老公因为小事闹矛盾了，冷处理了2天，其实心理憋屈的很，真想不要他了，就自己坚强地生活下去，但是每每想到他，心就隐隐地痛，这种感觉太难受了，不知道这是不是就是爱，虽然他太多的缺点，可是免不了地就是喜欢他，不知道前辈子和他两个人之间发生了什么，需要这辈子和他在一起度过。

就像奇葩说里的观点一样，吵架，貌似不爱了，其实心里是深爱对方的，正因为爱着对方，才那么在乎对方，所以才会吵架。其实，两个人之所以能走到一起，步入婚姻殿堂，是因为彼此都有吸引自己的特点。在漫长的人生道路上，只要不忘初衷，一定会相依为命到老。男人应该承担男人的责任，女人应该承担女人的责任，家会像家一样，爱会长久。

不能仗着爱的名义逃避责任。

我希望我的丈夫能真的爱我一辈子，为这个家庭奋斗。我也要关心他的身体，好好照顾他！

奇葩说观后感 篇8

最近，我期盼已久的《奇葩说》第六季终于拉开帷幕了。这一季可以说是高手云集，有蓄势待发的老奇葩，也有来势汹汹的新奇葩。导师队伍也迎来了罗振宇老师（罗胖子）。

你要是问我最喜欢哪个导师，我会毫不犹豫地告诉你两个大字，“李诞！”在导师下台辩论的一期中，李诞一直说自己辩论能力有限，可是他获得的掌声是全场最多的，尖叫声也是全场最响的。那场辩论的题目是“奇葩星球的美术馆着火了，一只猫和一幅名画你救哪个？”他的立场是救猫，他有句金句我十分喜欢：“如果不救猫，我在无数个无人的深夜都会梦见一只‘炭烤小猫’，我救回来的只是一只猫吗？这是养在我们家的‘道德之眼’啊！”我认为李诞非常幽默。

傅首尔是我喜欢的辩手之一，她是《奇葩说》第六季诞总队的队长，我很喜欢她的一句金句就是：“人生其实就是一场自我欺骗！”是啊，我们不就是一直在骗自己，却被别人看得一清二楚吗？自己考了0分，还说：“没事，我还有很大进步的空间。”谁还不知道你是真的不会。

最后，一句胡老师的金句分享给大家：所有的事物，我们都是一边爱着，一边恨着。

奇葩说观后感 篇9

我们最后成为自己讨厌的人到底是不是一件坏事？

这是《奇葩说第四季》最后一期的辩题，由四届奇葩王（最佳辩手）与四位导师组成。虽然名为表演赛，但其实也是一场巅峰对决

正方一辩是“虫仔”邱晨，（此处为观点归纳）观点1：其实我们所讨厌的往往是一个人的一些缺点，而并不是整个人，可是我们为什么要成为一个人的全部呢？2：

很多时候我们以为自己成为了自己最讨厌的人其实并没有。3： （本质认同）成为我们自己不喜欢的人当然是件坏事，原因很简单，就是我们变成了别人。

我们变成了别人，不管我们喜欢还是讨厌它，我们都变成了别人，那么我们在**呢？我们本是要做不一样的烟火，到最后居然只能在自己所遇见的人中选择一种且如此之丧的选择了最讨厌的一种，这不是一件坏事吗？

仅仅一辩就上价值到这个地步可见这场含金量之大，邱晨是《奇葩说第三季》的冠军，本人也是职业辩手，实力强劲。

我们把自己活成了别人的模样，是多么的可悲，也自然是一件坏事。如今大家都讲自己要成为不一样的烟火，要活出自我却又不自觉的有了他人的点点影子，也是十分可笑。

反方一辩是蔡康永，观点1：我们成了自己讨厌的人不是我们活错了，而是我们讨厌错了，这自然也就是不是一件坏事。2:

年幼时的讨厌不代表长大后还会讨厌。3：随着我们阅历、知识的丰富，观念也在改变，所以从前讨厌，不代表后来讨厌。

康永哥讲的略显深奥，“专业人士”称之为“打太极”，第一遍我听的算是懵懵懂懂，在几番思考决定写下这个读后感在带着目的性的再听，才理清这其中的逻辑，也算是有所收获。

这个辩题被剩下的六位讲的很深奥，有些听懂了，但大部分都没懂，级别不是一般的高。因此，没有很突出的观点，只写一些想法和感受。

本来还在犹豫不知写什么内容，想到似乎九年级要学***文，又在不久前看了《奇葩说》这一期节目，于是决定写下这篇文章。因为长度也因为深度问题只能记录正反两个论点。双方二辩马薇薇和张泉灵老师就已经讲的我有些晕，三辩“大魔王”黄执中和“罗胖”罗振宇更是懵逼。

一刻很明显，很容易理解，另一刻似乎意味着什么，深度太深，远远超出我的理解。

《奇葩说》是一档很好的节目，难得的国内原创，有深度，也搞笑，诚心的将它推荐出来。

奇葩说观后感 篇10

《中国历史十五讲》读后感【中国正在说观后感】

[《中国历史十五讲》读后感]中国五千年的历史,本书从孔孟谈起,孔孟是儒家思想的代表人物,《中国历史十五讲》读后感.孔子所谓的「成仁」；孟子：「取义」,历史上的许多名人,受孔孟思想的影响「成仁取义」成为他们所效法学习的对象,例如：宋朝被元朝灭亡时,宋朝的大臣文天祥被捕入狱,文天祥坚持着「成仁取义」的想法,最后为国身亡了.孔孟在中国也占了蛮重要的地位,由上例可知,孔孟的思想影响了中国以后的学术思想.秦代的开国君主秦始皇,是一个有名的暴君,虽然说他是暴君,但对中国也是有贡献的.例如：统一车轨、货币、度量衡、文字,从此书同文,车同轨.奠定了不少的基础.但她焚书坑儒,也让中国流失了不少的书籍,读后感《《中国历史十五讲》读后感》.在汉朝时期,吕后的专政、宦官的弄权,整个汉朝都拢罩在外戚和宦官权利之下到王莽篡位直到光武中兴；汉光武帝的「内圣外王」是很牵强的,但历史是在评论使事而不是在评论人事物为主要目的,光武中兴的成功在于,王莽末年的「寇盗蜂起」和民变造成上流社会,引起全国叛变,光武帝在这时起义恢复了汉室.东汉时,殇帝、少帝、冲帝、质帝,因年纪太小,都由母后和外戚所操控,导致了整个外戚势力和宦官的气焰张大.北魏时期,北魏孝文帝实施「汉化政策」,又在公元四九三年牵都洛阳,让在这时期的中国进入了民族融合的景象,在这纷乱时期当中,魏晋南北朝可说是分裂时间最长的时期,在这段时间我们失去了解中国民族的历史演进,并不一定就是朝代和历史的种和.虽然政治中心不存在,中国很多的人文上的因素还是不断的发展.在长期分裂的局面下北方成为各民族融合的一大熔炉.少数民族之逐渐被多数民族吸收同化也就不可而止.唐代时,唐高宗的皇后武则天称帝有十五年之久,到了七零五年中宗复位七零九年的睿宗复位.从武则天退位后的十五个皇帝也多是他的子孙后裔和孙辈,这个篡位和颠倒是非的人,让撰修国史的人很为难,发生这些事情大多是唐高宗的无能,让皇后垂帘听政……等武皇后才有这个机会〔《中国历史十五讲》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益.】【中国正在说观后感】

奇葩说观后感 篇11

正说、反说、奇葩说、胡说八道，都是说法，只要不破坏原则，都是可以说的。

这个周末，我看了一个有意思的电视综艺节目《奇葩说》。这个节目时而令人捧腹大笑，时而让你感动落泪。节目里面的选手巧舌如簧个个有一技之长，里面的导师能言善辩，会说出令人震惊的“特殊语言”，里面的题目似是而非让人百思不得其解。

节目里的题目“刁钻古怪”。如，“__味的巧克力和巧克力味道的__你会吃什么？”我想来想去也回答不出，而选手们却马上说出了他的见解，而且面面俱到，反对他的人也不甘示弱说出与众不同的理由。

那里的老师很幽默，自我介绍更是有趣。有一次大家都说“六年前我……”“六年后我……”。还有一次是“我唱歌……，我跳舞……，但我……”。李诞老师有一次说，“蒙娜丽莎很美，但正在燃烧的蒙娜丽莎更美！”就连“远方的哭声”都提到了，真是让人脑洞打开。

那里的学生更是别有一番风味。在竞选队长中，输了的两个人坚强如故，互相鼓励从不间断，队友之间和导师之间配合默契，让观众拍手称赞。

导师每次讲解仿佛都把我的心带到另一个空间，另一个思想，在心上刻了一道深深的记忆。我搞不懂，导师究竟读了多少书才如此博学多才。我搞不懂，他们有怎样的魔力，使得一次普通的讲演让那么多人被吸引，被感动，被信服，仅仅是靠他们的名气么？我搞不懂，为什么说话还可以分好几种类型，难道没有区别？

怎么样，是不是成功吸引了你的眼球？

《奇葩说》，你看了么？我还是搞不明白，如果你也想知道答案，就跟着《奇葩说》的步伐，来一探究竟吧。