2024禁闭观后感9篇。

伴着我们工作的不断优化，我们会遇到许许多多的范文类型，好的范文更具有参考意义，有哪些范文值得参考呢？为此，小编从网络上精心整理了《2024禁闭观后感9篇》，欢迎你参考，希望对你有所助益！

禁闭观后感【篇1】

每个人心中都有一座禁闭岛，我们一点一滴的煞费苦心的建立起这样一座禁闭岛，然后把自己囚禁在里面不愿出来，我们宁愿自欺只为避开那赤裸裸的真相～

何谓成长?那些鸡汤式的成长都是狗屁，正真的成为意味着内心结构的重新构建，而构建的前提是必须把原有的结构摧毁掉，这需要去质疑，去否定，去推翻～你必须成为一个“侦探”，你必须去寻找“证据”，而证据就是你每一个活生生的体验，每一个为经过任何删减扭曲的经验。

影片中，男主角是高智商的人物，但内心的创伤以及防御机制却让他对诸多破绽熟视无睹，内心深处，他并不想去揭穿这一切，真相实在让人难以接受，唯有躲在心理防御的铠甲下，躲在自己编织的故事里。

这就像是一场战斗，充满未知的恐惧同时又充满激情，这是属于勇者的旅程，只有那些肯揭开自己曾经的创伤，肯卸下自己的防御机制，肯揭露自己编织的故事，肯放下自己的自欺面对赤裸裸的事实的人才能取得这场战争的胜利。

这部《禁闭岛》作为马丁-斯科塞斯和莱昂纳多的转型之作，因为剧情已经足够优秀，可以如是说，斯科塞斯只需要渲染好气氛，把握好原著的核心和尺度就是大成功了，而莱昂纳多则是想游走在思想幻境和崩溃的诸多内心戏，这绝对是一次演技的考验和提升，好在斯科塞斯御用的莱昂纳多在人物的刻画上，颇见功底了。而本部电影原本钦定的导演则是我个人非常喜欢的大卫芬奇，主演则是同样被大卫芬奇御用的布拉特皮特。应该来说，大卫芬奇也许在内心戏的谋划上，要超出斯科塞斯，但是在电影的格调，气氛的渲染上，斯科塞斯也是有他独特的优势的。尽管莱昂纳多一直都不是真正的演技派演员，他演戏的脸谱化也是一直被大家诟病，比如在此部电影还是看到《血钻》的影子。但是个人觉得，布拉特皮特貌似也不是最佳人选。

写观后感时，不断的联想到罗杰斯《个人形成论》里的很多观点，这也让我更加坚定自己对成长的认识——一个摧毁重建的过程。

禁闭观后感【篇2】

《禁闭岛》不愧为年度最佳惊悚心理大片，这部电影绝对对得起以上称号。能够说这是一部很晦涩的电影，它精彩绝伦的故事背后，是更多深邃的细节，蕴含着广阔的历史，许多人看完以后，也许已经被电影复杂的剧情和背景搞晕了，真相究竟是什么，也许当你一遍又一遍的看之后，才能逐渐看懂这部影片独特的魅力。以下影评会透露过多剧情，请确定你已经看过电影再来阅读以下文字，否则，你将失去一次刺激的感官之旅。

影片的开始是暴风雨的前夕，摇晃的船舱和眩晕的主人公，低沉的天空，广阔的大海和孤零零的小岛，一下子就把气氛压抑下来了。主角泰迪是一个二战退伍的老兵，作为一个出色的联邦执法官，自动请命前来禁闭岛调查一件离奇的失踪案。他和新搭档查克一齐在暴风雨的前夕登上了这个孤零零的小岛——一座精神病院。

一个淹死了自己三个小孩的女病人在重重看守的小岛病房中人间蒸发了，泰迪立即自动请命前来调查此事，神秘的精神病院一向有着很深的秘密，谁都不愿意提起，谁都不愿意讲述。泰迪本来有一个幸福的家庭，有着可爱迷人又深爱自己的妻子，但是一次纵火案，一个叫安德鲁莱迪斯的人烧死了自己的妻子，此后此人被送往了禁闭岛，从此人间蒸发，之后在询问一个从岛上回到大陆的精神病患者时，泰迪了解到岛上隐藏着极深的邪恶。此时，借着女病人失踪的契机，泰迪来到岛上，就是为了找出杀害妻子的凶手和隐藏在精神病院深处的秘密。透过细致的调查，越来越多的疑点暴露了出来，泰迪发现岛上就应有一个神秘的第607号病人，但是岛上只有606个病人，他确信这些失踪的人都成为了精神病院院长的心理试验的牺牲品，为了将所有人绳之于法，泰迪深入的调查了下去，此时，严重的偏头痛发作了，痛苦的泰迪经常陷入幻觉之中，他看见自己妻子死去的样貌，看见那个消失的女人和死去的小孩，尤其每一次，小孩都哀怨的看着泰迪说你为什么不来救我。最后，所有的线索指向了和小岛相对隔离的那个灯塔，在询问了被囚禁的精神病患者和躲在岩洞中本应在外度假的失踪女人的主治医师后，泰迪相信灯塔里就是邪恶实验的进行处。拍档也失踪了

，泰迪相信他被关在了灯塔里。于是泰迪孤身闯入灯塔，为了救出拍档和揭露邪恶。当打到守卫进入灯塔，紧张的来到最顶层时，颤抖的泰迪打开了关掉的门。却吃惊的发现：本来就应是实验室的地方，只是一个简陋的小房间，医生坐在桌子后面看着泰迪，缓缓道出了真相。

原先泰迪自己就是那里的病人，他就是安德鲁莱迪斯，607号病人，二战归来的他因为过度杀戮和面临了过多死亡而陷入精神崩溃，酗酒无度，妻子苦劝无果，烧毁了城里的房屋搬到了郊外。但是妻子也因此精神错乱，最终，妻子淹死了三个孩子，而痛苦的泰迪开枪打死了自己的妻子，从此人格发生了分裂，为了逃避自己杀死妻子的事实，选取性遗忘了自己是谁，而捏造出了纵火犯安德鲁，而自己依然是执法官泰迪。被送到了禁闭岛来理解治疗，当时医学上流行的对待精神病人的方法是手术切除大脑的一部分或者长期的药物抑制，而且对待精神病患者几乎没有人道。禁闭岛精神病院的医生认为就应人道的帮忙患者解除痛苦回复正常，于是采用了特殊的疗法，泰迪是医生一个风险极大的赌注，就是为了证明自己人道疗法的效果，他们扮演成了泰迪想象中世界的各个主角，让泰迪完成自己的想象，最终自己来发现这一切但是是虚幻的，从而理解现实——自己是杀人犯，自己深爱的妻子杀害了自己的三个孩子。当发现自己手里的枪是玩具的，自己一向的执法官拍档其实是自己的主治医生，梦里缠绕着自己的那个本就应不认识的小孩其实是自己的女儿，自己嘴里念叨的名字其实都是自己本名安德鲁莱迪斯字母变换排列出来的时，最终泰迪醒悟了，他几乎

不能应对自己幸福的家庭破裂了，妻子和孩子都死去了这个残酷的现实。第二天，当医生们检验疗效是否有效，是否反复时，泰迪假装自己又再次发病，治疗失败，并且作为危险病人，切除自己的大脑白页，从此“死去”。

很多人认为这部电影有第二个故事，第二种理解。即泰迪是正确的，这个岛确实邪恶，深牢里那个泰迪以前采访过被抓回来的囚犯，岩洞里躲藏的医生都在说明这个岛的势力多么庞大，正如医生所言，当你被定性为精神病时，即使你不是精神病，但是你的每一句解释都在展示你是一个精神病，没有人愿意听你，相信你。岛上的医生会用各种方法折磨你的神经，使你发疯，最终证实你是一个疯子。岛上的每一口食物，每一口水，每一支烟都是在伤害泰迪的神经系统，从而让其陷入幻觉中，以至于最终让泰迪确信自己确实是疯子，一切都是幻想出来的。最终，泰迪决定变成植物人，也不愿意像大多数人一样违背良心的沉默下去。

我认为此种说法不适宜，我觉得是没看懂电影，望“像”生义了。首先，争议最大的是影片的结局。主人公和“查克”坐在台阶上，一片阳光明媚，作为主治医生，他想明白泰迪是否被医好了，另一种说法是“被医好”了，泰迪对医生说：查克(幻想中拍档的名字)，我们必须要逃出去。医生以为泰迪又恢复过去的老样貌了，失望的回头对院长摇了摇头，院长也失望的摇了摇头，让人取出了手术器具，准备切除泰迪的大脑。当泰迪站起来之后，又意味深长的说了一句：an.医生惊讶的站起来，想要叫住他，但是泰迪从容的走了出去，最后影片在灯塔中落入黑暗，剧终。如果真的像很多人详细中的那样，医院是邪恶的，那么医生为什么还要黯然的叫住他，院长也不会失望的要准备手术了，泰迪也没有必要暗示其实医生们的好心和努力没有白费，他能够愤怒能够嘲讽而不会坚毅和从容和漠然的玩老把戏。

还有就是主人公幻觉的描述，如果医生所说的是假的，真相是主人公确实是治安官，妻子死于安德鲁纵火，看起来也似乎是这样，一开始幻觉中的妻子的鬼魂也是被烧焦的，真的存在那个失踪的女病人，她也淹死了三个孩子，而不是自己的妻子淹死了自己的孩子。那么以下场景就无法解释了：泰迪抱住妻子时，其背后有鲜血涌出，这正是中枪的地方，同时大火的幻觉中，妻子全身都在流水，地上也全是水，这正是淹死的是自己的孩子，所以水给了他极深的恐惧，这在全片开始时泰迪晕船时自我安慰道：那但是是水而已。噩梦醒来发现身上全是水，原先天花板漏水了。那个陌生的女孩也一而再再而三的出现，如果不是自己深爱的女儿，为什么会这样呢。还有就是一向以来，泰迪脸上都有伤，但是当他醒来的时候伤口没了，这就是在暗示，之前的一切都是幻觉。对于结局那个灯塔，很多人认为是暗示邪恶的象征，但是我觉得这是影片内涵的表现，禁闭岛这个影名本身有两个含义，第一是这个关掉精神病患者与世隔绝的小岛;第二是主人公心中被压抑的人格，自我的禁闭。电影的海报是主人公划着了火柴照亮黑暗，而灯塔一向在其中起着关键作用，主人公想去灯塔其实就是暗示了潜意识中从禁闭中的突破，灯塔是来划破黑暗的。这部电影里蕴含着深刻

的佛洛依德式的心理暗示，水、灯塔、虚构的人物都是泰迪生活扭曲的再反映。当最终泰迪清醒了，无法逃避无法应对残酷事实时，他选取走向“死亡”也不要背负着杀妻丧子的悲痛和罪恶。

其中还有两处比较有意思的细节，一个是开始泰迪去医生家中时另一个医生以前对他说过：你是一个心理防卫很厉害的人。这就暗示了泰迪强烈的自我保护，使其陷入幻觉而难以相信事实。医生家中的音乐和泰迪进入德国集中营时候的音乐是同一个，这也是为了刺激其不断去回忆真实是什么。另一个是泰迪从悬崖回来的时候，警官(貌似是院长?)开车送他去医生那里的时候对他说，你是一个暴力的人，这一点我很清楚，我不同意那些医生的看法，他们相信你，但是我了解你，你心中的暴力无与伦比。这句话其实也揭示了真相：医生们是善良的，选取相信病人，并且竭力帮忙其自我康复，而这个军人则认为这是无用的，就应和主流做法一样，切除其脑白页，让其永久“驯服”。

作为一部心理悬疑巨作，这部电影和《搏击俱乐部》很相似，讲述的都是人格分裂，有意思的是本来这部电影原计划由《搏击俱乐部》的大卫芬奇和布拉德皮特来完成，之后由于《返老还童》的拍摄而换成了马丁斯科塞斯和莱昂纳多迪卡普里奥搭档。能够说姜还是老的辣，斯科塞斯很好的将这种压抑穿过剧情，穿过时代传达了出来，尤其一部很多人看的一头雾水的悬疑片，却得到了广泛的追捧和好评。迪卡普里奥的演绎也很精彩，至少他早已不是《铁达尼号》里面那个青涩帅气的偶像演员了，实力和演技征服观众。

最之后探讨一下影片里的一些背景和细节：电影发生在五十年代初期，这个时候是冷战刚刚开始，美国国内麦卡锡主义泛滥的时候。所谓麦卡锡主义就是美国全国性的对共产主义的迫害和进步势力的打击，当时整个社会都弥漫着恐怖、焦躁和不安，不断有人被迫害、被监禁、被拷打。冷战的重幕压抑而令人绝望。这正是和整个影片的氛围恰到好处的结合了起来。影片中多次出现病人说不愿意再出去，外面出现了一种炸弹，能够一下子炸掉一座城市。其中有一个人又说了一句：其实最厉害的炸掉不是氢弹，而是人心中的炸掉!意思也是在暗示人格分裂。不安的历史背景冲刷着这些可怜的渺小的人群，就像压抑诡谲的大海包围着孤零零的禁闭岛一样。灯塔是能够看见的，期望的灯塔和小岛被海水分隔开来，有人认为它是期望，有人认为它是罪恶的场所。一群扭曲的人蜷缩在一段扭曲的历史里，杯具的终章，还是泰迪的那句话最引人深思：“像怪物一样活着，还是做好人死去?”这又是莎翁式的慨叹。不仅仅仅是在说挣扎的自己，也是在说这个时代下人们面临的选取。

禁闭观后感【篇3】

首先要陈述两个观点：第一，本片与传统的斯科塞斯电影相去甚远，如果单从影片来论，几乎难以分辨出这是出自老马之手;第二，作为一部悬疑片，其成功之处便是让你看过之后还是一头雾水，忍不住要看第二遍、第三遍……进而找到一个理解影片的切入点与一个属于自己的答案。

作为好莱坞上世纪八十年代四大杰出导演(科波拉、斯科塞斯、卢卡斯、斯皮尔伯格)之一，马丁·斯科塞斯一直保持着自己惯有的电影水准和高端品质，更为可贵的是他在电影作品上的多产。在凭借《无间风云》夺得奥斯卡的认可之后，这位传奇导演似乎也达到了最高的顶峰。这部《禁闭岛》更是一改自己往日的电影风格与主题思想，好好地玩了一把悬疑。我不认为导演要做成全才——既要会搞文艺，又要会卖票子。其实能够把握或者引领一种类型或题材电影就已经实属不易，没必要去苛求每一面都美。斯科塞斯的黑帮题材电影就是他的撒手锏，也是一直以来不曾改变的创作诉求。此次一反常态，搞起了悬疑惊悚的把戏着实让人有点猝不及防。

从手法来说，以现实主义为本行的斯科塞斯在《禁闭岛》中举起了超现实主义的大旗，片中不乏幻想色彩极为浓重的镜头，而这些都是为了辅佐本片的心理悬疑格调。房间里缓缓飘落的灰烬，瞬间化为虚无的女人，剥落的墙衣与瞬间燃起的火焰，这些画面似乎并不属于斯科塞斯，更应该属于蒂姆伯顿。可是老马用自己的电影传达了这样的信息——玩电影，我也行，而且老将出马也能一马当先。

除了叙事手法上对于自己的颠覆之外，影片的整理基调也有了明显的不同。虽然斯科塞斯的其他黑帮片也不乏阴暗、晦涩的色彩渲染，但《禁闭岛》中的'阴暗则夹杂了更多抑郁的成分。这种抑郁借由哥特式的整体装束勾勒出了更加抑郁的人物内心世界。与其说是由外而内的阴暗，不如说是来源自内心世界的黯淡无光。里外呼应之下，这部电影成了一部彻头彻尾的“黑片”，不仅外表黑的有味儿，内心也黑的深邃。不知道这种黑是不是斯科塞斯离不开自己“黑帮片”的老本行所致。

禁闭观后感【篇4】

美国故事片《禁闭岛》在我看来表达了这样的一个心理学原理：虽然现实世界的客观存在形式不随人的意识变化而变化，但是人对眼前世界的认识或感受却完全取决于人的心理活动。人所认为的真实世界和幻想世界其实没有明显界限。

在特定的情况下，判定只是幻觉的世界可能就是事实；笃定这是现实中的真实，到头来却可能猛然发现这只是幻觉。“事实”可以是我们看到所以相信的，也可以是我们相信所以看到的。

这一原则体现在消费实践和商品营销中，即引导需求，创造消费环境和消费动机。

营销不是“猎取”而是“培育”。聪明的营销者总是试图尽可能深入地了解客户的需求、愿望和要求，而不仅仅是看到他们销售的商品和服务的属性。但是，通过精心的安排、创造和归纳，让消费者接触到一个具有消费价值的全方位、完整甚至全新的世界体验。

在心理层面上，消费者可以感受感官，触动心灵，激发思维，从而产生联想和欲望。欲望是由人们的心理活动所决定的，是由满足需要的事物所表达的。在考虑支付能力时，将欲望转化为需求，创造合理的心理消费动机。

在片中纳林博士还反复提到一个词“防御机制”。“防御机制”使莱蒂斯直接排斥或无视对于能让他走出幻境的提示。这和消费者行为中的“选择性曲解”类似。

消费者注意到的刺激，不一定会产生预期的作用。人们总是将信息加以扭曲，使之合乎自己意愿的倾向。它也往往会忘记它接触过的大部分信息，而只会忘记那些符合它的态度和信仰的信息。

这意味着营销人员需要了解消费者的想法，使营销方法符合消费者的意愿。

在片尾，莱蒂斯说：“人应该怎么做，是像个怪物一样活着，还是做个好人死去。”可以这样说，如果营销者营造的消费环境让消费者甘愿“像个怪物一样活着”，那么，这样的营销无疑是巨大的成功。

禁闭观后感【篇5】

引发胡思与乱想

电影《禁闭岛》根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编而成，故事发生于波士顿海湾的一座与世隔绝的小岛上，66名精神病罪犯被关押于此，重重戒备之下，一个杀害了三个亲生孩子的女犯雷切尔，竟诡异失踪。很多人说这是一部让人看了脑袋直疼的电影。作为一个心理学爱好者者也是比看的一部经典，今天有幸领略了一番，不禁对这部影片关于佛洛依德的潜意识，防御功能的一个解读感叹不已。

大二学生以前接触过弗洛依德的著作。那时，他们对他的性书籍很感兴趣。因为新鲜和好奇心。但当我开始看他的梦的解析时便开始迷茫了，

因为我自己就是个很爱做梦的人，而且我从小对自己梦的记忆都好像比身边人清晰。于是我开始用他对梦的解释学者诠释自己的梦。当然，结果不言而喻，非常糟糕。

我是个对自己很坦诚的人，在自己面前我没有必要去隐藏自己。他所谓的那些解释实在让我不敢恭维，后来便也再没去深入研究。

当然，弗洛依德一直是我心目中最伟大的心理学家。可以说是他打开了我对心理学的兴趣。后来看过他的简传，他为人真诚又严肃，绝不是那种过分拘泥别人看法的人。

后来，我看到了其他一些心理学家的东西，甚至有很多对他的批评和否定。但我仍然认为他的心理理论就像一座古老、神秘、黑暗的城堡。里面一个个无底的房间。

也许未必里面全是真理，甚至满是禁忌。但勇于走进他的人。我相信都能从城堡里得到自己想要的东西。

走出来后你都会有种被**的感觉。也许他不能给你带来一些着实可用的理论。但他的理论却像个灵感的源泉。

甚至可以说是心理学的一座宗教。如果你能辩证地去欣赏他，总有一天你会被他感动的。但是假如你是个极端有狭隘的人，可能你也容易走火入魔。

我曾经谈论过一个同样崇拜弗洛依德的男孩，但当他告诉我他对性的看法时，我知道这个男人没有继续交流的欲望。原来他一直在我面前自作聪明，还把我也误读。后来，我越来越意识到，中国人对弗洛依德的解读，不仅需要你的智慧，更需要你的修养。

可能是因为一些人浅薄又畸形的道德观念所致。然而佛洛依德在我心里从来都是个绅士，真正的绅士。即使他提出了性泛论。

即使我不完全认同他的泛性论。

也许，所有比我聪明的多的男人都可以说，作为一个女人，我可能永远无法摆脱身份，慷慨地理解很多道理。用**的想象力理解性可能是有点没有说服力。甚至很可笑。

但我真的不这么认为。我会保持沉默。我尊重所有人的欲望和所有有欲望的人。甚至比对那些宣扬自己无欲无求的君子，尊重的一千倍。因为我想我有足够的大度去接受真实。

即使那是禁忌。

说到禁忌，我还想重申一点，我认为世界上从来没有禁忌，这更接近人性。不管是性，罪恶，宗教，还是其他的什么·。一个能直面禁忌还能坦荡的人，是让我仰慕的，我们没有权利去批判人家什么一个不敢正视自我的人就不够格!

回过头说道这个影片，主要是讲的一个精神**症的人的故事。

精神病是一种典型的精神病，在我们周围很常见，也就是我们经常见到的疯子。他们总是做出很多普通人无法理解的行为，甚至可怕。记得小时候，我们村就有几个这样的“疯子”。

她们现在还活着，但我i不知道那是快乐还是忧伤。其实一直以来她们就像****一样存在在我的印象里。她们会做出很多冲击我们脑细胞的事情。

她们总是疯狂的让正常人尖叫

记得过年回家，听一个小时候玩大的朋友讲村里的“趣”闻。讲到一个男孩，他就有神经**症，但是间歇性的。听说在清醒的时候他已经离家出走了。

离开的原因是听到他哥哥抱怨他因病不能娶媳妇。因为担心自己拖累弟弟在自己清醒的时候逃离的家。后来还听说村里有人在一个冬天看到他衣衫褴褛地在外面流浪，看着打着哆嗦可怜就把不清醒的他带回家来过一次。

但是当他以清醒发现自己回家又离家出走了。而且至今也没有回来······

当时听完这个故事，心理很不是滋味。我突然觉得，精神上的哥哥比清醒正常的哥哥干净一万倍。

当然，当我们上大学的时候，我们开始接触哲学，然后因为哲学接触心理学。才让我觉得自己突然有种和那些“恐怖疯子”得到对话的感觉

其实，她们只是一群病人，一群弱势群体，而不是中国共产党。

她们也没有想过要刻意去伤害我们这些正常人。她们只是利用幻想创造一个相对安全的世界，让疲惫的身心在**中得到暂时的缓冲。所谓精神病其实是一个人在脆弱到极点无法忍受，又得不到他人帮助时，自发而产生的一种自救方式 ,以减轻他们内心无法承受的痛楚用妄想和幻觉构造出一个天地，可以`安全地把自己隐藏在潜意识里的欲念发泄出来。

让自己心身达到某种和谐状态。以本能的自我保护区维系生命罢了

说到底，正常人和精神病人能有什么去别呢?

其实当我们把自己那些隐藏起来的欲念里和想法一点点放大,放大放大到让周围人无法理解的地步时。即使你思维清晰，逻辑清晰，你在别人眼里也可能不正常。

禁闭观后感【篇6】

今晚看了《禁闭岛》，那种局中局的感觉让我颇有深思啊，什么是事实，什么又是真相，在禁闭岛那里是模糊的，又是融合的黑暗。看着主角泰迪的纠结，以及他的无处可躲，我在频幕之外感到焦急，一步步的逼近真想，又或者是一步步的把自己逼向死亡，正如他最后说的一句话：“在这里我想到一个问题，我是像怪物一样活着，还是像好人一样死去?”

恩，从前看到后，发现人性的丑陋和社会的动荡，以及人类的贪婪，什么是对，什么是错，在这个问题上无法去纠结…看到泰迪的幻想，我分不清了什么是现实，就好像单单一个幻想中的人，可以有那么多的思想，又是那么鲜活，就像是还活着似的，这不单单是精神上的错乱，这何尝不是内心的呼唤呢?在一次次梦中，一次次的相遇中，最终分不清前路到底在何方，想着自己搭档，而是却不知自己从来没有所谓的搭档，那一声声的boss在耳边嘲讽着，似乎是说自己无法摆脱受摆一布的结局!

或许在我们的生活中，那些精神病人离我们太远，又或者说那些那病人做生物实验是存在的，就好像是我们一直在回避着社会的一陰一暗面，可是我们在正视它的时候，何尝不会失望呢?影片中的泰迪追求着真想，却在一步步地迈向死亡，如果在最后，他选择了另一种结局是不是可以活得更久一点呢，但是这又是不确定的，所以影片看不到明确的结尾，只是在猜测中相信泰迪会有更好的选择，即使心中知道，他会被带到灯塔中被做实验，开颅做一个怪物!这也仅仅是我的猜测，似乎这样的结尾是悲剧的，但是却是现实的，在那么样的强大组织面前，个人的力量总是渺小的，我们不能期待奇迹的发生，因为即使是邪不胜正，少数服从多数的定理也是不可违背的…

或许《禁闭岛》会有第二部，但是我不想去考虑那样的结局，因为那样的结局是虚伪，是为了大众的英雄主义而改编的，这样的结局是虚伪而更加遗憾的!所以看到泰迪跟着他们走的时候，自己已经将他当成另一个试验品了，这样的结局难道不是最真实的吗…

禁闭观后感【篇7】

作为一个悬疑片，当然悬疑是很重要的。但是这部电影太悬疑了，以至于我第一遍都没看懂。大家的意见也和我一样，对结局很在意，一种是说主角疯了，另一种说没疯。

但是，如果看电影的人能想清楚几个问题，结局其实就很明朗了。

第一：《禁闭岛》到底想告诉我们什么?

第二：泰德口中的“实验”到底是什么?脑蛋白切除术，到底是什么东西?

先来解释第二个问题。“脑蛋白切除术”，是一位葡萄牙医生的医学成果，以前获得1949年的诺贝尔奖。这个手术是透过开颅，用酒精杀死一块脑神经，来让精神病人精神麻木，从而变得听话。请注意，这个手术是在1949年就获得了诺贝尔奖，而这部电影里故事的时间为何发生在1954年?因为在那段时间，脑蛋白切除术是医学界公认的，科学的，先进的治疗精神病人的方法。

明白了这点，其实结局就很好解释了。很遗憾，泰德的确是个精神病人。泰德口中的“实验”，就是先把人变疯，然后再用“脑蛋白切除术”来实验能否把疯子治好。但是他所想像的“岛上的人依靠对精神病人进行不断的实验来获取经验，对人类大脑进行控制”是不存在的。脑蛋白切除术在当时技术已经很成熟了，已经得到了医学界的认可，但是就是一个手术，根本不需要再进行什么实验。这个岛上的医院，正是在用这个手术来对精神病人进行治疗。

电影里我们看到的就是岛上所有的人，在为泰德尽所有的努力。除了“海外委员会”的人之外，医生们反对用脑蛋白切除术来治疗病人，他们期望能用正常手段来使病人康复。我相信所有觉得结局有疑虑的人，很大程度上都是因为翻译的问题。这部悬疑片里，每一句台词都有含义，如果不对照着英文看第二遍，的确有点迷糊，下面我把一些能够证实泰德是个精神病人的场景复原：

场景一：影片开头，船上，泰德晕船

这艘船上布满了手铐，很显然这艘船就是岛上用来运载精神病人的船，根本不是泰德从波士顿自己搭乘来的船。这艘船是专门为主角扮演准备的，乘客只有泰德和查克。

场景二：影片中间，C病房，乔治诺伊斯

“你要做的一切，你的一切计划，只是个游戏。所有这一切，都是为你准备的，你不是在调查，你只但是是迷宫里的一只小老鼠。”

“你想揭开真相，那么你务必让她(你妻子)走。”

“如果你没法忘记她(你妻子)，那么你永远无法离开这座岛。”

“他(莱蒂斯)不在这个病房了，他被移送，出去了。如果他不在A病房，那只能在那里(灯塔)了。”

在C病房，乔治诺伊斯在黑暗中一向在呼唤“莱蒂斯”，实际上就是在叫泰德。对话期间，他一向在提示泰德，这一切只是主角扮演，大家都在陪你玩，如果你想离开这个岛，证明你好起来了，就得忘记你此刻的身份。你忘不了你此刻的记忆，你就离不开岛。

最后，诺伊斯只好说，莱蒂斯不在这个病房了。其实是在暗指泰德自己，他已经被转移走了，但是以他此刻的状态，看来最终也只能被送到灯塔去进行脑蛋白切除术。

场景三：从C病房出来，悬崖

查克：“在他(莱蒂斯)的档案中，没有会议记录，没有照片，很奇怪。”

查克是在提醒泰德，莱蒂斯的身份是空的，没有这个人，实际上是想让他发现，他自己就是莱蒂斯。

“你觉得波特兰的空气怎样样?”

“我来自西雅图。”

关于波特兰和西雅图的问题，泰德不止问了查克一遍。因为泰德之前的记忆就是空白的，他记不住别人说过的话，也记不住自己的身份。

场景四：影片最后，医生与泰德的对话

医生：“我试着做一些人们甚至是你也不理解的事情，不努力一下我是不会放下的。”此时，旁边的精神病人都指着泰德在笑，是因为大伙都明白他在主角扮演，觉得好笑。而医生的这句话，不到最后谁也无法理解是什么意思。医生是想透过自己的努力让泰德好起来，而不让他理解手术。

医生：“院长和海外委员要做他们决定了的事情，除非我们能让你变回正常。否则他们将采取永久性道德措施来保证你不会再伤害任何人。他们要弄死你明白么，安德鲁?”

“我在全体海外委员面前发誓我会建造精神病史上最根本的主角扮演，那将会让你好起来。我想，如果让你亲眼看到一切，你就会明白这是多么的不真实和不可思议。我们已经在这个地方准备两天了，告诉我，那个纳粹的实验在哪里?那个穷凶极恶的实验?”

此时，泰德环顾四周，哦，四周空荡荡，真的什么都没有，他想象中那个实验基地不存在。

写字板上，那四个名字，一一对应，泰德=安德鲁，瑞秋=安德鲁的妻子。至于第四条规定，我没想出来是什么，我想也可能是翻译有误。

争议最大的结局，有一个细节：整部影片都是灰暗的色调，但最后，阳光明媚，一切都变得真实起来。这暗示着泰德已经清醒过来，但他不愿意想起以往的一切，所以选取到灯塔去理解手术。最后查克的一句：“泰德。”代表医院的无奈，只能尊重病人自己的选取。

当我再看第二遍的时候，才感觉一切都很明朗，根本没有什么异议，这就是结局。至于有些人说，这个电影想告诉我们，人都有两面性，又是本我又是自我，我觉得没那么深奥。此刻我来回答第一个问题：这个电影究竟想告诉我们什么?

1、二战对许多美国军人都面临着精神极度紧张，甚至出现幻觉的问题，影片其中一个含义还是反战。

2、脑蛋白切除术在近期遭到人们的质疑，这是一个可笑的诺贝尔奖，这个手术无视人性，对病人是一种摧残。其残忍程度甚至和纳粹拿活人做实验没什么区别，所以才能让泰德产生这样的假象和幻觉，二者之间不能说没有联系。

这就是我从电影里看到的两点资料，电影并不是想告诉我们，在战后，美国还存在着一个拿活人做实验的秘密基地，这很可笑。

禁闭观后感【篇8】

在所有的惊悚片，人格分裂类型应该是非常独特的一型，同时只要剧本导演演员不至于太糟糕，就能被影迷奉为经典。从早期希区柯克大师的《精神病患者》，到《机械师》《致命ID》，还有杜琪峰的《神探》，几乎都是在电影临近结尾的给与影迷观影习惯的逆转。只要一种观影的心理体验，通常是极其畅快的。不说《机械师》在结局揭示前的晦涩，《致命ID》也是在电影完结前一秒，才真正的讲完一个人衍生13个性格的故事。《神探》倒是早早提出了故事的原本定性，但是同样让电影爱好者大呼过瘾。而2010年众多此类电影追捧者所等待的《禁闭岛》，又一次和观众来了一次心理悬疑的快意历险。

需要提到的是，《禁闭岛》有着和其他精神分裂类型电影不同的分歧，那就结局衍生的两种异议，其一意见是众人认定莱昂纳多所饰演的泰迪是本身存在的，他本身就是警官，但是在岛上所有医生的药物和心理战术下，被塑造成他们设定的角色安德鲁，也就是三个儿女被妻子杀害，自己解脱妻子的二战后有严重心理战后疾病的警官。其二意见就是支持莱昂纳多饰演的角色就是安德鲁，泰迪只是安德鲁所分裂出的正义人物，以及杀害他妻子(没有儿女)的邪恶刀疤脸人物莱利斯。

两种剧情，你如何理解?

先表明一个立场，那就是在开场泰迪和搭档查克轮渡上对话的时候，我就基本猜测到了，《禁闭岛》讲的就是人格分裂。如果说，《精神病患者》是看到半个小时就大致明白剧情的话，《机械师》是因为之前就知道是精神类型电影，《致命》则是第一部在结尾才明白结局的精神类型电影(也得益没有看剧透)。那么在明白电影类型后，我所支持的观点是，后者，没有泰迪，只有莱利斯-安德鲁。

顺一下电影的次序：(有剧透，慎看)安德鲁是二战参战军官，因为目睹了纳粹残杀犹太人的惨剧，同时自己也参与了残杀战俘行动后，一直患有战后综合症，类似这样的综合症对于每次重大战争都有许多士兵罹患。而安德鲁患病后的症状是嗜酒，同时醉情于忙碌的工作，于是忽略了自己的妻子和孩子的情感。需要提到的是，战争综合症不仅仅只针对参战士兵，士兵的家人同样深受影响，这大概是因为长久的离别，士兵患病后性情的异常，同样影响到妻子。这从安德鲁(泰迪)的梦里妻子拿着酒瓶质问，以及他公事回家第一件事是饮酒大概能知道，而在此时，妻子因为在精神病的折磨下，溺杀了自己和安德鲁的三个孩子，而安德鲁因为没有来得及救下儿女，一直愧疚于心，于是，讲战争见过的死尸的孩童和自己的孩子融合，同时，因为涉及对妻子的爱，记忆抹去了妻子残杀孩子的一段;与此同时，他解脱了痛苦妻子的生命，在深爱的女人死在自己身边的纠结下，他也选择了臆造了一段新的记忆，那就是一个嗜酒的杀人恶魔莱斯利烧杀了妻子。这两处的展现，一个是妻子虽然在烟灰的房间出现，但是细节却出现了腹部鲜血，这和后期他清醒的回忆枪杀妻子的位置是一致的。这点也表明，对于精神病患者的世界，他们臆造新的世界，通常还是会有旧记忆的细节涵盖在里边。这就如何我们梦境里会出现许多和现实重合的小细节，但是事件却截然不同的事情。

我并没有研读过任何心理学家，梦的解析家的著作，我只是本身是个爱做梦，同时细腻心理得人，或者这些小小专长，有助于理解剧情晦涩的精神类型电影。《禁闭岛》剧情的整个构成，就是在安德鲁的梦境，和闪现的自我选择的记忆里进行，同时整个岛屿的设计和人物，包括精神病患者，都是安德鲁的医生所设计的情节模拟治疗方案。因为在之前，安德鲁曾经找回自己的记忆，本身，因为安德鲁的罪行，虽然没有刑罚的惩责，但是必须进行脑部手术，切除分裂神经，同时也切除神经上所有的感受神经，也就是人无喜无忧，简单来说，就是比植物人强的活死人。

因为主治医生觉得此种医疗方法不人道(1954年的故事背景，此类医疗手术早已经取缔，但是仍然有运用在临床)。于是，主治医生绝对用一种情景设计的方式，让安德鲁，也就是衍生出来的泰迪找回自己的记忆。其实，这个剧情的设计，和《致命》是非常相似的。但是和《致命》不同，《禁闭岛》里的泰迪无非是分裂了正义的自己，泰迪，邪恶的杀戮者莱斯利，还有被陷害的医生，后被沦为患者的瑞秋，还有存在，但是臆造了交往的乔治。其实在电影的过程里，几次泰迪和几位医生的对话，都展现了很多电影的本质，也解答了影迷分歧;第一次四人火炉前的交谈，老者医生的对白，就是在暗示安德鲁战后征兆的提示。而电影所出现的所谓线索，比如谁是67的纸张，灯塔是手术室的提示，都是引导安德鲁去寻找自己，去破灭他的臆造，最后，让他明白自己经历的真相。

在一系列的能力里，泰迪也就是安德鲁，慢慢清楚的找到，事件的本身，和自己的病症的痛苦，在最后和乔恩医生的对话里，也就是泰迪认为的查克，他的那句：是作为野兽活着，还是作为好人死去。意义很明显，是作为安德鲁，明白自己的真实世界，从而表达治愈，但是永远背负杀妻丧子和战后综合症的痛苦，还是选择作为正义的泰迪，但是却是精神病患者结束精神手术，失去记忆，做活死人，显然，他选择了后者。

而这样的选择，也让所有的观影者，唏嘘不已。

禁闭观后感【篇9】

什么世界是真实的?活在怎样的世界是幸福的?是像一个好人一样的死去?还是像一个怪物一样的活着?是该呆在真实世界的C区监狱，还是走向彼岸世界的孤独灯塔?有答案么?没有么，究竟我们的人生是在那个世界当中?究竟我们会做出怎样的选取?选取的权利是我们还是人生?

当看到泰迪被医生揭开真相时的表情，我震惊了，心被紧紧的揪住，仿佛有什么东西在挤压着。挤压出心里最后的一点点东西。莱昂纳多的眼神告诉我：他的世界崩塌了，一个他辛辛苦苦营造出来的世界。多么熟悉的眼神，多么熟悉的情绪。曾几何时，我所营造出来的世界不是也和他一样的瞬然间崩塌。

当泰迪带着茫然无助的眼神说出：我就是莱迪斯。这种情绪，这种自己对自己说的语言，像什么?像不像自己每一天醒来对着镜子要告诉自己：我自己是谁，这天是新的一天。做一个怎样的自己?

当泰迪走向那个灯塔的时候，心中五味陈杂，是同情?是解脱?是羡慕?是遗憾?还是有着些许的小小感伤?泰迪释然了，理解了，走向了现实世界中的最后一站，那个耸立在海角的灯塔。真的释然了么?真的理解了么?是理解了现实中的自己，还是为了自己所营造的世界而义无反顾的抛弃现实呢?这个问题，我们都无法回答?也许只有泰迪自己心里明白。

现实的世界很真实。电影里面的现实世界是一座精神病医院。现实中呢?现实中是什么?就应是和谐平静的花园吧?也就应是催人奋进的画卷吧?还就应是真诚贴心的国度吧?更就应是正常人的天堂吧?没有麻木，没有冷漠，没有胡言乱语，更没有欺骗，也更没有虚情假意和逢场作戏。多么完美的世界，不是吗?电影里面的每一个病人在现实世界的精神病院每一天做着同样的治疗，每一天吃着同样的药品，应对着同样的人，做着同样的事情。不是很好吗?不是正和我们现实中的每一天过的是如此的相像吗?

营造的世界很虚幻。泰迪的营造世界里自己是一个检察官，妻子因为一次大火失去了生命，自己每一天活在失去妻子的伤痛之中，到禁闭岛是为了找到造成妻子死亡的元凶：莱迪斯。充满着对自己妻子的无限眷恋与爱意，充满了对自己的搭档查克的信任和依靠。多么简单的世界!正如现实中的我们，每一天夜晚的时候，一个人坐在床沿，享受着自己的每一分时光，回味着自己的每一件心事，看见记忆中的笑脸在朝自己微笑，听见记忆中的人对着自己喃喃耳语。不是很简单吗?

虚幻的终归是虚幻的!现实的毕竟是现实的!但不知为什么现实总是那么残忍，那么伤人。在想，要是泰迪不明白现实，而是一向活在他自己营造出的小小世界，那么他虽然是个病人，但是起码他会幸福，他会依然相信他深爱着自己的妻子，他会依然在寻找着杀死妻子的凶手，心中有着梦想，有着期望。也许这样的他会看起来比任何人都正常。()同样，我们也是如此，如果没有现实，能活在自己的小小世界，没有了那些欺骗，虚伪，离去，背叛，每一天都能够在梦中坚守者自己的小小理想，做着有些看起来不且实际的梦，看着记忆和梦中人的笑颜，听着他们在自己耳边轻声低语，这又是多么幸福的事情呢。但是为什么现实总是要让我们一次次的应对，一次次的想去逃避，而又一次次的告诉自己自己是谁。一次次的满身伤痕的去应对。

泰迪最后仿佛大彻大悟一般的说出：是像一个好人一样的死去，还是像一个怪物一样的活着，然后毅然决然的走向了灯塔。一个介乎于现实世界和营造世界边缘的东西，进去之后的结果没有人明白。也没有人明白泰迪以后究竟是像一个好人一样的死去，还是像一个怪物一样的活着?但是我明白，进入灯塔之后，现实中就再也没有泰迪这个人了，只会有一个没有记忆的行尸走肉，但这对于泰迪来说未尝不是一种解脱，毕竟现实世界是如此的残酷。但是随之而来的呢，是不是也是泰迪营造世界的崩塌。会不会连他自己心中的那一点小小的避风港湾都会随之而消失?看到那里突然有一种很想流泪的冲动，替泰迪，也替自己。不是吗?也许我们每个人都有着属于我们自己的营造世界，但是生活呢?生活正在把我们从这个世界中一点一点的抽离，让我们更加融入现实世界当中，让我们看起来越来越像一个“正常人”

电影结束，久久不能平静。心中所想的点点滴滴映入脑海，我们的灯塔在哪里?能够让我们完全忘记现实的灯塔又在哪里?我们究竟是就应像一个好人一样的死去?还是就应像一个怪物一样的活着?而究竟什么是好人?什么又是怪物?是麻木的好人?还是有思想的怪物?我迷茫了。真想能找到一个那样的灯塔，让我能够永远的去解脱。但是当灯塔出现的时候我真的能够放下一切，像泰迪那样义无反顾的走进去吗?

想着想着，我麻木了，疲倦了，眼神也渐渐的模糊了。门口传来领导的声音，又要工作了。又一次把我拉回现实世界当中。突然觉得领导长得和电影里面的医生真的好像，像的让我分不清他们谁是谁。打开屏幕，茫然的对着闪烁的显示器，突然，我看见记忆中的人对我在微笑。