恶意观后感五篇。
通过本文让我们一起来探究“恶意观后感”，你知道作品名观后感的基本格式规范吗？写观后感考察的是我们对作品的理解能力，热烈欢迎您参阅这个网站我们期待您的回访！
恶意观后感 篇1
爱屋及乌的原因来看这本书，只是看，没有静下心来好好看，看完这书后感觉一团浆糊，有点混乱。
他为什么要杀日高？因为怕东窗事发？但是他不知道日高有照片，他不知道谁会有照片，也没有几个人知道他是帮凶。一个自己知道自己将死之人，还会怕这个？如果还想搞臭日高，他几年前就应该有行动，更何况他俩好了好几年，看来恨意也不是那么大，
他年龄这么大，日高都结婚两次，他一次也没有，也不正常，他同事说他基本上不参加活动，他下班后都干嘛？
日高又是怎样的人？难道只是一个倔犟的人，他不会在野野口不去上学后去天天叫他上学，应该也有正直的一面，但是又说他欺负他，野野口为什么又去上学？如果不是达成协议，他怎么会心甘情愿上学。
感觉作者写作的时候找不到转折的思路了，后面几章就想起用他同学的口述来给人物贴标签，标签是贴上了，也仅仅是标签，没有爱情没有亲情，也没有友情，没有忠诚也没有背叛，人物一点都不丰满。很枯燥！有种雾里看花的感觉，读起来有点累！
恶意观后感 篇2
[读过的东野圭吾的推理小说]《分身》：克隆姐妹的悲剧《恶意》：对人格尊严的暗杀《鸟人计划》：映射机器制造人的时代《温柔的凶器》：掩盖丑行的报应，懵懂少女的悲剧《白夜行》：在漆黑的白天行走，阳光也成了幻境中的奢望《时生》：一个人的根底，是一件事的根底《红手指》：（婆媳关系、养老问题、教育问题在凶杀案中的体现——丁勇先生读后感）《新参者》：若不是对金钱的需索，岂能有这一害两命的结局，读过的东野圭吾的推理小说，读后感《读过的东野圭吾的推理小说》。
世人就是如此，溺爱自己的所爱，却对旁人的生命和尊严随意践踏
《回廊亭杀人事件》：哎，实在没必要为了一个不义谋财的阴谋，搭上自己还可以继续的宝贵生命
〔读过的东野圭吾的推理小说〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
恶意观后感 篇3
我很感谢你，我恨你！
这篇小说是以第一视角进行描写的，主人公是一个热爱写作但是不成功的作家。案件的受害人是他的好友，是一个名利双全的出名作家，这个好友社会地位颇高，家庭美满，买上就要出国定居，结果被人杀害死在家中了。主人公和好友两个人的关系很好，好友常常激励不得知的主人公。和他说”你的思路很棒””你的想法很精彩””你坚持下去一定会成功的”，总之就是一直在鼓励主人公不要放弃。
然后，也常常在各方各面的帮助主人公。案件最后的结果是，凶手是一直在被受害人帮助，并且一直参与案件调查的主人公。书中有一段主人公的自白大意是这么说的，我知道你对我好，你一直在帮助我，保护我，原谅我，到你这些好意反而让我想要杀死你。回过头再看这篇小说，会发现，主人公不止杀死了好友，他一直在不断的诱导警察和社会舆论去去发现好友不好的地方，试图让好友存在于世人骂名之下。
这本小说在差不多三分之一的时候就确定了凶手，剩下的内容都是在探索为什么这样做。最后在以主人公的角度描写中，表现出的好友的帮助好像是高高在上的，施舍的。因为角度不同，我们也不能弄清楚，是否真的是这样的。
但是主人公在明明知道对方为了他好，明明清楚对方对他是友善情况下那种渗入皮肉贴附骨髓的憎恶、嫉妒让人不寒而栗。
这是一篇很致郁小说，看完之后满心沉重，但是会让人突然惊醒，自省自己的行为。
恶意观后感 篇4
在这本《恶意》中，东野圭吾采用叙事笔记体，通过各自人物的自述或记述，来推动小说情节的发展。
在不同的视角之间进行转换，将第一视角的好处发挥到了极致，披露最低限度的事实，让读者也逐渐戴上第一人称的眼镜，从而身临其境到不可自拔的地步。
事实与真相通常完全不相干。
什么是事实？什么才是真相？
故事由一场杀人案展开，死者是主角野野口修的同学，作家日高邦彦。
作为第一个发现日高遇害的人，野野口受到了加贺警官的询问，巧的是，加贺竟然是野野口的旧识。
在加贺的视角中，野野口的供词和记录案件的笔记都有疑点，在进一步的调查中，加贺将野野口锁定为犯罪嫌疑人，但在野野口认罪后，加贺发现事情并没有那么简单。
加贺掉入了野野口精心设计的陷阱中，所有的线索环环相扣，看起来是事实却又不是真相。
野野口所做的一切都是为了坐实他犯罪者的身份，他抄写日高的作品，偷走日高已故前妻初美的照片和围裙，制造他的杀人动机，让大家以为他是日高的`影子作家，给日高泼脏水。
陷阱从一本书开始破裂，那就是描写烟火师傅的《死火》，加贺发现野野口家中存有原稿，野野口命名其为《圆火》，在调查中，加贺发现，常去烟火师傅店里的人并不是野野口口中的自己，而是作者日高。
看到这里，我甚至感觉周遭一阵凉气扑来，在野野口的自述中，我看到他对成为日高影子作家的愤恨，对日高的不满，甚至我也认为日高是一个十恶不赦的人，我又想起在书的开头，日高虐猫的事件，原来从那里开始，野野口就为捏造日高抄袭、暴虐的形象埋下了伏笔。
最后，作者以加贺的总结性推理，野野口修的默认结束了这本书。
野野口的犯罪源于恶意，源于他对日高的妒忌。
从小长大的同学，完成了他成为作家的梦想一举成名，还娶了温柔美丽的妻子，而自己却只能创造出儿童文学。
他妒忌日高，在他得知自己癌症复发后，妒忌之火愈烧愈烈，自卑的心理极度灰暗，从而走上了犯罪的道路。
"我就是看他不爽。"
这是加贺发现学生欺凌同学后询问的答案。
看似不起眼的一句话，诠释了人性的恶意。
为什么会不爽？自然是源于妒忌，看到这里我不禁感到心寒。
妒忌的心人人都有，一旦这种心思无法控制，就会做出不可挽回的事，这可能就是《恶意》想要告诉我们的。
恶意观后感 篇5
世界上最可怕的不是怒形于色，最可怕的是笑面虎。
世界上最可怕的恶意不是明说的毒计，而是隐藏在身边的“善意”。
作为童年的恩人，写作的领路人日高邦彦，野野口修是怎样的呢？童年时救他于危难之中他却因心生自卑而产生恨意，直至最后这一场骗过所有人的杀人事件，其真正的原因也只是想诋毁日高的人格……细思极恐。设身处地地思考一下，如果我是野野口修，在学生时代怕被人欺负而沦落到欺负别人，日高却始终不向恶势力低头，坚持做自己，而我却在藤尾的淫贼之下做了强暴女学生的唯一的帮凶，多么令人可笑！而日高却“拯救”了这样的我。
这本书在情节上设置的悬念，每每读到接近真想之处，恨不得马上知道事情到底是如何，本以为这就是所谓的真相，没想到影子作家，不伦恋情夜晚袭击等等都是为了掩饰杀死日高真正的目的——诋毁日高的人格，这是一个日高真心帮助的朋友啊，如果最亲近的家人或朋友起了恶意，真的是防不胜防。
在最后提到了野野口修母亲对邻居和生存环境的态度，那么也就不难解释野野口修的性格清冷，孤僻中带有对一起的蔑视，所以，一个孩子的成长，家庭是第一教育场所，常听老人说，看孩子知父母，看父母预孩子。
请不要因为某一件事就觉得自己身边充满恶意。
请相信：
善意更多。
