水浒观后感(精选七篇)。
现在人们往往选择观看影视作品作为主要娱乐方式，优秀的影视节目能让我们的精神得到慰藉。 观后感是一种有价值的评价，写一篇观后感就让所有的情绪都有了排解的出口。想对“水浒观后感”有深入的了解吗请看下面的资料，我们希望这篇文章对您的工作和生活能够提供一些有益的建议！
水浒观后感 篇1
我爱读书，特别是课外读物，我读过《水浒传》《西游记》《聊斋志异》……不过，我最喜欢《水浒传》和《西游记》，我最近读了《水浒传》，所以有了新的感悟。
《水浒转》是我国文学史上第一部反映大规模农民起义和农民斗争的长篇小说。作者是施耐庵，《水浒传》原名《江湖豪客转》。
《水浒传》的内容是讲北宋末年一带一部分失去土地的农民，一梁山泊为根据地，组织起义，反抗宋王朝的斗争经过。
《水浒传》以大量篇幅，描写了各种不同人物被逼上梁山及其由个人反抗到集体反抗，最后形成强大的起义队伍的历程。
《水浒传》通过各种描写，作品暴露和鞭挞了封建社会的黑暗和统治阶级的罪恶，深刻的揭示了农民起义的社会根源，同时也表现了一群农民起义英雄，反抗封建统治阶级斗争的风貌。
同时，还为我们树立了良好的楷模，他们那种不屈不挠的精神，那种大无畏的风格，是值得我们这代人学习的。
水浒观后感 篇2
《水浒》之我见
作为一部伟大的**，从成书到现在《水浒》感染了一代又一代的人。无论是它所代表的人物，还是它所描述的情节，都给每个读者留下了不可磨灭的印象。《水浒》以其独特的魅力深深地吸引着我一遍又一遍地阅读，对其中的大多情节可谓如数家珍，下面**我对《水浒》的一点理解。
水浒中的人物既有属于各自身份的人性的共同点，又有各自鲜明的人格特点，比如说在朝廷里，童贯、高俅、蔡京都是奸佞之臣，都是进谗言、说坏话、诬陷忠良的行家，然而童贯胆小怕事，高俅阴险狡诈，蔡京贪财狠毒；抑或是在梁山水泊，众好汉共有的特点是为人都狠直率，胸怀坦荡，嫉恶如仇，对于世间的不平事都想管上一管，用他们的话叫做替天行道，但各自又有着不同的性格特点—晁盖仗义但心机不足，宋江谦和但没有魄力和决断，武松正直但很残忍，李逵忠诚但充斥着杀戮……我们不得不承认，作者对人物的刻画是非常成功的，使得整部**中的一百多号人都清晰地站在了我们的面前，给我们留下了深刻的印象。资料个人收集整理，勿做商业用途
对于剧情，我想应该有许多人和我一样，对**的不完满结局很是遗憾，对**许多地方的发展充满了气恼和疑惑：资料个人收集整理，勿做商业用途
先说三打曾头市，我个人的评价是一次失败而又成功的战争，对于众好汉，头领晁天王死了，这是一个无法弥补的错误，然而这恰恰又是一个对于吴用、宋江之流的成功，作为一个足智多谋，深悉命理的军师，他应该知道出征前断旗这绝对不是一个好兆头，只要稍加推算就会知道此役的问题。然而，吴用却只是象征性地劝了几句，就默许了晁盖的决定。众所周知，吴用个人对宋江的忠诚远大于晁盖，因而这是否又是一场巧妙地杀“王伦”呢？
还是说打曾头市，让我们看见了梁山内部的矛盾—所谓一山不能容二虎，然而宋江、晁盖都是当世豪杰中的豪杰，所以他们两个中必须有一个人要死。之前，宋江多次击退攻打梁山的军队，三打祝家庄，立下了赫赫战功，难免有一点功高盖主的意味，这使得晁盖感到了自己的一点危险，所以在打曾头市时，他坚持要去，因为他要保住自己头把交椅的位置，虽然在出征前断旗，但他别无选择，否则他还担心会被别的好汉误以为懦弱。在我看来，这可能是赵盖必须死的原因之一。
说到招安，我觉得这是梁山水泊最大的失败。也正是因为这件事，我非常不喜欢宋江这个角色。108人中，光是昔日被陷害的将官就有不少，他们再次回到朝堂，试想他们应该怎么和面对那些当初害的他们家破人亡的佞臣；再者说这里大多数人过去都是打家劫舍的土匪，或是生活简单的百姓，脾气耿直，缺少为官所必有的心机和经验，因而在官场上很容易遭人算计，例如阮小七，作为山寨的首领，宋江不应该没有考虑到这些。然而宋江为了他恪守的封建礼仪坚持招安，这等于是将众好汉重新推入火坑。
因而，我可以大胆断言，若是没有征方腊，梁山好汉的结局不会好到**去—或许这就是作者安排征方腊的原因，也是作者要安排九天玄女出场的原因吧—以此来对宋江的行为做一个算是合理的解释。但我觉得这还是有点牵强。最后我对这头把交椅的人物有着很大的疑惑。
有人说宋江是当领导的最佳人选。主要原因是喜欢结交江湖英雄，经常救人于危难之中。不过，在整个梁山水上公园，我觉得有人更适合这个职位，他就是柴金。沦为人，柴进为人的豪爽比起宋江可谓有过之而无不及，周全人的性命恐怕也不必宋江做的少，比如武松，还有宋江，都曾经受过柴进的庇护；论名望，提起柴大官人，在江湖上，也可谓是无人不知，无人不晓；论长相，柴进仪表堂堂，而宋江又黑又矮，最关键的是柴进是帝王之后，有着一种天生的帝王之气，个人认为，不论是在大是大非的处理上，还是山寨小事的统筹安排上，这个能力是宋江无可相比的，因而我认为柴进才应该是山寨头领的不二人选。
或许正是因为柴进出身于官宦之家，他的地位不够低，而梁山水泊应该是一个穷苦人的乐园—在这里，人们都当家作主了，因而作者用一块天上飞来的石碑决定了柴进的命运，从而他只能名列第十，掌管梁山的财政，这是我觉得整个梁山水泊的遗憾，否则，结局也不会落成最后的那样。我想对于结局，更多的人希望最后的结局应该像李逵说的那样“杀了鸟皇帝，多了鸟位，自己做皇帝”，除尽朝廷中的奸臣，然而我们不是作者，历史也经不起这样的希望，最后的结局只能是我们在书中见到的那样。资料个人收集整理，勿做商业用途
但不论怎么说，《水浒》毕竟是一部伟大的著作，那些让我们遗憾和怀疑的地方不过是冰山一角，书中虽然有许多的地方过于血腥和暴力，然而其中有更多的地方值得我们去细细玩味。首先，对于**中所勾画的那个梁山水泊，想必是我们所向往的，在那个地方，大家可以大块吃肉，大碗喝酒，没有尔虞我诈，没有勾心斗角，不论你来自**，到这里都是亲如一家的兄弟，同时，在山寨里，大家欢聚一堂，整个山寨就像一个充满乐趣的世外桃源。其次，对于**中的每一次战争，都可谓惊心动魄，从一开始的小范围的劫江州法场到后来的三打祝家庄、三打曾头市、三坡高球、甚至是最后的征方腊，每一场仗作者可谓描写得细致入微，使我们在看战争过程时，能充分领略到战争的艺术，对于每一个将领的能力有一个清楚地洞悉。
尤其每次上演阵法大战或是法术大战时，虽然我们看不到战场的真实情况，但我们通过想象可以发现更为震撼的战场效果，使得我们有了十分广阔的想象空间，这不由得是我们叹为观止。第三，梁山在书中向往自由和公平，不受拘束，也不喜欢太多的约束，这是作者的一个很好的希望。梁山众好汉的深明大义、慷慨大方、勇武刚毅、足智多谋，足以使我们赞叹不已……资料个人收集整理，勿做商业用途
总而言之，《水浒》是一部值得玩味的**，它定会受到越来越多的关注，它必定会发出更亮的光彩。
水浒观后感 篇3
《水浒传》是我们都十分熟悉的名著，从小就一直阅读着这本书长大。但每个时间段、每个时间点人的想法都有所不同。而我也想通过再一次阅读来分析一下宋江这个人物的领导能力。
首先，从一开始宋江表现出来的并不是自己的领导能力，反而是他的义气和仗义。要知道，后来被逼上梁山的众多英雄，基本上都是将“忠”、“义”看得无比重要的豪杰。江湖中的交友方式，也是看这个人是否称得上“兄弟”二字。不说为兄弟两肋插刀，也差不多。只有这样愿意为兄弟牺牲的人，才能让他人将他视为过命之交。而我们都知道，书中与宋江有所谓“过命之交”的英雄不在少数。这也都是因为宋江自身的仗义。这与柴进的仗义疏财还有所不同。宋江似乎是将自己的真心摆在各兄弟面前，不说写海誓山盟，但他对兄弟们的情谊却又似乎日月可鉴。人人都渴望得到知己和好友，但在当时那个动荡的年代，朝廷中并非任人唯贤，而是奸佞当道。所以人人渴求的除了自保以外，还有就是人人都希望能够拥有“兄弟”，能够拥有真的称得上兄弟的兄弟。所以宋江的出现像是解救了无数条失落、孤独的灵魂。他们开始有了生的希望，也开始明白只有兄弟在身边，自己才能有用武之地。
其次，宋江很会做人。他知道各个兄弟的脾气秉性，所以他善于做这个中间人，去调和人与人之间的关系。现实生活中生活在同一屋檐下的两夫妻都很难保证一辈子不吵不闹，更何况是一群没有血缘关系、性格迥异的人。所以梁山泊也是常有口角发生，但宋江作为首领，他就要担负起调节好两人关系的责任。他要成为一条纽带，将两者误会解开，还要将两人系得更紧，以免再有类似的事发生。
最后，宋江不是一意孤行的人。他善于听从大家的意见，集思广益。虽然在“招安”这一问题上，大家很难达成共识，但他也在听取两方面意见，然后结合利弊选择出一个适当的决定。拥有一个能听得进别人想法的领袖，是“手下们”的福气，也是“手下们”甘愿成为手下的重要原因之一。
所以，从上述三点来看，宋江的领导能力是出色的，也是值得后人效仿、学习的。
水浒观后感 篇4
水浒读后感300字
自我中学时代看了一遍《水浒传》以后，便再也没有翻过这本书，因为那时候吸引我的是金庸武侠，而决不是所谓的梁山好汉，与金庸世界中的大侠相比，好汉们的所谓侠义行为不值一提，甚至可以在其中扮演反面角色
，成为大侠们要铲除的对象，真是很有点讽刺的味道。不过，毕竟那时候知识不够丰富，只是直觉式的对好汉们反感罢了，倒没有什么更深刻的认识。
到了大学，了解的东西多了，对梁山好汉更是厌恶，扯着“替天行道”的正义大旗，满足的是自己的私欲，杀戮的是无辜的平民百姓，等待的是朝廷的招安，上梁山成为了好汉们避难、复仇、向上爬的捷径，反朝廷成了
投靠朝廷的砝码。
在我心目中108将中，真正的英雄只有2个半：
第一个是鲁智深，他率性而为，心胸坦荡，侠肝义胆，却尊重生命，决不会如李逵、武松般乱杀无辜、草菅人命；
第二个是林冲，他虽不如鲁智深那样侠义，出手时顾虑太多，但在尊重生命方面与鲁智深一般无二，从他落草时难取“投名状”（杀一个过路人以示上山诚意）便可以看出了；
第三个是燕青，他的形象没有前面二人那么出彩，但在108将中也勉强算半个英雄，他忠于卢俊义，为他可以牺牲性命，却并非愚忠，在最后梁山将覆灭之时，他苦劝卢俊义离开不成，没有与卢殉葬，而是独自挑着一担财
宝浪迹江湖归隐去了，颇有范蠡、张良的智者之风。
这三个英雄，鲁智深成了正果，林冲病逝（好象是，只看一遍，记不清了），燕青归隐，梁山遂无英雄，也到了风飘云散的大限之时了。
水浒读后感300字
昨天和父亲聊起水浒，宋江是山东郓城县人，和我父亲是同县老乡。
而在我的印象里，老家就是郓城，老家的扑克牌上，画的都是水浒好汉。
小时候回老家郓城，要经过梁山，梁上的路上有一个牌坊，上面写着，过了梁山门，就是梁山人。
水泊梁山打出这样的标语，颇有当年梁山好汉的风范，山东人是好客的。
有了《水浒传》，山东人就背上了多出响马的名声，其实山东父老是最忠厚耿直的，情义为重倒是不假。
也看到一些今人，抱着一颗“阴谋论”的眼光去水浒，在我看来，不过是哗众取宠罢了，辜负了山东人的感情。
我与父亲所最为敬仰的，亦不是好汉们高强的武艺，通天的本领，而是宋江那样朋友遍天下的畅快淋漓。
莫愁前路无知己，天下谁人不识君。让一个人怕你很容易，让一个人敬重你很难。德高望重、涵才而不自居，则更难。
宋江没有高强的武艺，健硕的身材，不靠三尺剑，一样行走江湖。
今天一个诗友和我说话，提起她的男朋友，她说：人的精力毕竟有限，我没有男朋友的时候时间是空的，随叫能随到，有男朋友我一半时间是他的了。
我则笑着说：看来不谈恋爱亦是好的，少遇到一个人，多遇到很多人。
趁青春尚好，一人自由，多结交益友，与人为善，一样不至于误了年华。
有一句西班牙语谚语说：Condicióndebuenamigo，condicióndebuenvino。
意思是，好朋友就像好酒，越陈越香。愿友谊地久天长。
水浒读后感300字
当我看了《水浒传》第一章——“九龙纹大闹史家村”后，让久久不能忘却，浮现在脑海中。
这一篇主要讲述了不学无术的无赖高俅，发迹后便急不可待地公报私仇，洞悉高俅心术的王进以走为上计，投延安府而去，避开了一场杀身之祸。途中客居史家庄，王进认识了好汉九文龙史进，并指点武艺收为徒弟。半
年后，史进因出于义气，救助山寨落草的好汉，与宫府决裂，不得不逃走恩师去处。本章作为全书的契了，反映出了封建官僚的残酷和民众受压迫的社会现实。
看完了这一篇文章后，用千言万语也表达不了我此时的心情。我从“史进下梯子，喝教许多庄客，把庄里有的没的细软物体，即便收拾，尽教打叠了起，一壁点起三四十个火把。”看出了史进为保住兄弟的性命，不惜火
烧自家庄园，与官府决裂，可见其是一条狭义的好汉；我从“那后生见棒劈来，用棒隔开。王进却不打下来，姜棒一挚，却望后生怀里直溯将来。只一缴，那后生的棒丢在一边，扑地望后到了。”看出后生虽好的武艺，但王
进只一棒就将他打败，可见王进他的武艺之高深。
现实社会中，官僚是多么残酷，民众却是受压迫。
水浒读后感300字
位“帅哥”，其次就是床地高手。否则，杨雄的妻子一切都不顾及。石秀这个人，怎么说更是一位多事之人，生活中，像巧云偷人之事，应该是件太平常之事。即使兄弟的妻子有偷人之事，也可以看淡些，如：宋江在这方
面可以说是种“楷模”。
在宋江三打祝家庄时，书中提到了几个关键人物，孙立。这个人担任的职务细分析，应该类似现在的军分区司令，但是他的心里似乎只有亲情，然而，为了讨好宋江，还是出卖自己同门师兄。实在令人不齿。
水浒读后感300字
今天上午没有想去工地，还是想偷空把《水浒》看完，今天看了水浒四十三回，到四十六回，书中先后出场的人物有石秀、杨雄、孙立、顾三娘等，文中不管是石秀还是孙立这几个人，我都是不太喜欢。尤其是杨雄，这
位可以说一个镇子上的小官，确要靠原来不相识的石秀帮忙，某些方面还要依靠石秀，可以说是没有什么本事之人。
更可气的是，既然亲手把自己的妻子给杀了，从心理方面分析，杨雄自然很爱他的妻子，如同古人云：爱之深，恨之切。不过他的妻子偷情原因，也确实使人感到一丝蹊跷，不为钱、不为利、唯一的原因，就是和尚也是
水浒读后感300字
全书共有“林冲篇武松篇李逵篇鲁智深篇宋江篇”五个部分。
对于以上五人，鲍氏的态度是褒鲁，贬林宋，至于武李二人，则各打五十大板，褒贬各半。细细读来，确实不无道理。看毕全书，不得不佩服作者的细心，别具一格的写作风格与笔调。
在宋江篇中，当读到“潯阳楼题反诗”部分，忽然看到一个标题：“穷则思变，要干，要革命”，不觉眼前一亮！多么幽默的题目，全书的点睛之笔，当无过此处！人类的佳言妙句，其实往往在于这会心的一笑之中，这
一笑，常可发人深省，可意会，而不可言传也。
同理，多年前看毕董竹君《我的一个世纪》之后，亦有此感。董氏虽未详细交代在49——58年间几个与她联系的人的具体名字与身份，然读者自是心知肚明，书中虽寥寥数语，但已将此几个言而无信的小人面目刻画得淋
漓尽致，无以复加了。董氏并无鲍氏那别具一格的文采，但文风却朴实无华，真实可信，读来令人感同身受，如临其境。
水浒观后感 篇5
最近，我又重新读了《水浒传》一遍，令我回味无穷。
《水浒传》是我国历史上第一部以农民起义为题材的长篇小说章回体小说，成书于元末明初，作者施耐庵，反映了北宋末年的政治状况和社会矛盾，表现了官逼民反的必然规律。
《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后剿灭叛党，却遭奸人谋害的英雄故事。读完全书，印在我脑海里挥之不去的只有两个字：忠、义。
全书令我印象最深的人之一是武松，他勇敢、刚强、不屈、嫉恶如仇令我钦佩。
一次，他在一家名叫三碗不过冈的酒楼喝了很多酒，店小二告诉他城外有一只大虫，他不信硬是要闯过去，就这样一副烂醉如泥的样子出了城，没想到在一片树林里遇到了一只大虫，当时他酒力已消，抡起哨棒就打，这样一个壮汉在一番斗争后，把大虫打死了。我佩服武松，佩服他的勇敢。
在为哥哥武大郎报了仇后，被发配到孟州牢营。在牢营里施恩的帮助下，他被免了杀威棒，又好吃好喝的。原来，施恩的酒店被恶霸蒋门神所霸占，想让他帮自己一把。武松听到后十分生气，于是，在路上饱饮好酒。接着，马上赶到快活林，痛打了蒋门神，也帮施恩夺回了酒店。我佩服武松，佩服他的嫉恶如仇。
在剿灭江南方腊的战争中，为了能够夺取清溪洞，阻止包道乙再次拿出玄天混元剑作法，于是武松冲向他面前，在搏斗中，武松牺牲了自己的左臂，使混元剑因为插在了武松的断臂上，让包道乙没有办法再施妖术了。我佩服武松，也佩服他的刚强。
李逵也是在全书中我印象深刻的人，因为在他身上，永远体现着性格的彻底自由与无拘无束，他要用他那两把板斧为天下人打抱不平。
施耐庵将自己对于社会，制度，正义不得伸张的不满淋漓尽致地挥洒在李逵身上，同时又寄托了作者对反抗和自由的热切向往。然而，他一生追随宋江，忠义不二，即使对宋江招安的想法不满，最终仍然选择服从，因为在他心目中宋江永远是他的大哥。所以在生命的最后关头他仍说：到地府也要做哥哥身边的小鬼。
人乐太平无事日，莺花无限日高眠。读了水浒传，我才知道古典名着的魅力。一部《水浒》显出英雄信念：替天行道，杀退朝廷官兵；一部《水浒》展示英雄气概：侠肝义胆，为民打抱不平；一部《水浒》现出英雄本性：同甘共苦，聚义梁山水泊一部《水浒》写出英雄精神：勇往直前，征讨江南淮西。大河向东流，天上的星星参北斗路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州每当翻开《水浒传》刘欢那高亢激昂的歌声，总会在我耳边久久回响。
读了这本书我了解了中国古代的历史，水浒英雄们的反抗精神和封建社会腐败的一面。这的确是一本非常耐人寻味的一本书。
水浒观后感 篇6
《水浒传》是一部非常经典的中国名著，与它相媲美的还有《红楼梦》《三国演义》《西游记》，号称“中国四大名著”。《水浒传》它真实地描写了宋代农民起义发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶。它以杰出的艺术描写手段，提示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面，说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。
《水浒传》写英雄们走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情况，便是在逼上梁山这一点上，许多人是共同的。如武松出身城市贫民，为打抱不平和报杀兄之仇，屡遭陷害，终于造反，勇猛地向统治阶级进行冲击。人是从血的教训中觉醒过来的。
读了这要书我了解了中国古代的历史，水浒英雄们的反抗精神和封建社会腐败的一面。这的确是一本非常耐人寻味的书。
水浒观后感 篇7
《水浒传》是中国古典四大名著之一，与《红楼梦》、《三国演义》《西游记》齐名，足以说明这本书的历史地位了。因此我决定要一睹《水浒传》的风采，让自己能够在读书中找到乐趣。
除了看，当然也要思考，我思来想去，就是一个问题不大清楚，那就是何为好汉？一个人的好坏是由法律和真理来判断的。书中所谓英雄的标准是什么？武松为兄弟报仇，杀了嫂子和西门庆。那是兄弟般的，即使是真的。
但是他的血溅到了鸳鸯塔上，他把气撒在了别人身上。就连在张都监狱里看马的人也莫名奇妙地被他杀死了。这看马的老头与武松无怨无仇，连面都没见几回，有什么理由杀他？就因为他帮张都监看马？
武松见孔亮喝酒吃鸡，自己只有熟菜，便打跑他，自己霸占了，这也能称作好汉？想着想着，倒也想出了几分道理。以前，人们把“义”看得特别重，史进不就看在朱武和杨春重义气上，放了陈达吗？
如今，做事都得依法律，如果也学他们一样，反而会害了别人。因此，时代变了，人们的观念也变了。我们只能从欣赏的角度看这本书。
全书以宋江领导的农民起义为主要题材，主要讲了一百零八个好汉因为各种原因上了梁山泊，成为当时朝廷的一大心病，在朝廷几次攻打未果后，接受了招安，并帮助朝廷征辽、平王庆、平田虎、平方腊，最后仅剩二十余人。由于朝廷的四大奸臣嫉妒其功劳，部分剩下受封赏的好汉被害得丢官或被害死。
然则《水浒》之一百六人，殆莫不胜于宋江。然而此一百六人者也，固存数人强过武松之绝伦超群。然则武松何如人也？
曰：“武松，地人也。”武松地人者，非具鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也，断曰第数人，不亦宜乎，故其称鲁为师也。
读完这本书，让我记忆最深刻的人物就是行者武松。武松喝了十多碗酒，不听店主的劝说，坚持要和老虎一起上山。武松的不怕困难，“明知山有虎，偏向虎山行”令我十分佩服。
让我们想想。我们应该向武松学习，他不怕困难吗？
在这些英雄中，我最钦佩花荣和李逵。为什么？因为，花荣被人称为小李广，他的箭术十分高强，他射出的箭支支都中，之所以被人称为小李广，因此花荣为宋江立下汗马功劳。李逵皮肤黑黑的，脾气十分暴躁，力气很大，说话也很大声。
李逵有一身高强的武艺，他一只手拿一只板斧，当敌人杀过来的时候，他就用板斧砍死了很多敌人。《水浒传》中有很多关于水浒的故事，如鲁智深的野猪林、景阳冈武松的打虎等等。
