最新《儒林外史》读后感(范例5篇)。
我们听了一场关于“《儒林外史》读后感”的演讲让我们思考了很多，经过阅读本页你的认识会更加全面。书读的越多，我们才能成为灵魂丰富的人，当我读完了作者写的作品，里面的剧情真的精彩绝伦。 读后感可以帮助我们更加深入地了解自己的文化和历史背景。
《儒林外史》读后感 篇1
在一篇篇辛辣的讽刺话语中，我仿佛看到了旧时被科举毒害的怀才不遇的人们对封建顽固礼教的不满、愤怒的呐喊。
《儒林外史》，中的周进令我印象很深。刚出场时，周进已经六十多岁的老童生。在汶上县做了三年老师，学生顾小舍人都进学成了秀才，他再无资格继续教下去，沦落到薛家集观音庵私塾中来坐馆糊口，饱受秀才梅玖和举人王进的嘲弄和冷遇。不久，他被生活所迫替一群商人当账房，飘过贡院，触景生情。大半生追求功名利禄却求之不得与所受过的凌的辱夹杂着悲愤的情绪一下子全部发泄出来，化作一厢老泪纵横，一头撞在号板上，直僵僵不省人事。读到那里，我不禁心感酸楚，周进只是一个代表，世上就以前有多少人被封建礼教毒害，又有多少人去钻令人费解的深奥古经而耽误青春，使得人性荡然无存，尊富鄙贫，社会不得安宁!
周进道：“若得如此，便是重生的父母，我周进变驴变马也要报效!”爬到地下就磕了几个头。可见他已深陷科举毒害中，不得自拔。这就是一种社会“浓厚”的风气。
自此，周进的人生陡然发生了喜剧性变化。如果说从前的沉沦落魄受尽冷眼，此后可谓春风得意一帆风顺。中举人，中进士，做御史，做学道，一路升到了国子监司业。他节节高升的仕途更加显现出世态丑陋，这是对整个士人阶层和市民社会的批判。
周进用钱买来了监生，读一个叫范进的老童生的文章。正因无事可做，便多读了几遍，这才领悟到文章玄机多，变化妙，再加上遭遇与自己甚是相似，就立刻产生共鸣。从字里行间也体现出对考场监生的讽刺：他们囫囵吞枣，漫不经心，不识人才。
其实，从辛辣的讽刺中，我还读到了欣慰的一点，就是已经有人开始意识到危害，并且想要革命去改变现状，这是思想的升华。
《儒林外史》读后感 篇2
初识吴敬梓写的《儒林外史》是我们上学期学得课文《少年王冕》。学这篇课文时，我就很奇怪：《儒林外史》毕竟是一本什么样的书呢?
寒假时，我在电脑上搜寻了《儒林外史》这本书有滋有味地看了起来。这本书开头有一首词，其中：“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去。水流花谢知何处。”可以说是整本书的灵魂。
这本书给我印象深刻的'有两个人：第一位就是我们课本上的王冕了。王冕淡泊名利、刻苦好学、孝顺长辈。有一次，王冕得知：朝廷行文到江浙政司，要征聘王冕出来做官。要是别人确定很兴奋，可是王冕呢?他一声不响的连夜整理行李逃往会稽山隐居。
其次位让我印象深刻的是秀才范进。范进可不像王冕那样淡泊名利。他为了中举始终考举人考到了五十多岁。不过令我印象很深刻的不光是范进还有他的岳父胡屠户。范进中举前，他的岳父是始终骂他，打他。可范进中举后呢?范进由于太兴奋，疯了。众人让胡屠户把他
打醒。胡屠户怎么也不敢打，在众人劝告下，胡屠户喝了两碗酒打了范进一下。可他打了一下，手就颤了起来，不敢再打了。由此可见当时的人是多么势力。
看了《儒林外史》这本书我知道了学习学问不是为了升官发财，而是为了充实自己。
《儒林外史》读后感 篇3
说起《儒林外史》，多数人可能没有对《三国演义》、《水浒传》等名著熟悉。原因是“三国”和“水边”的书目是在集体创造和广泛传播的基础上，由罗贯中和施耐年编纂和处理的。这些书中的故事又被广泛的搬到戏剧、电影的舞台上，所以它有十分强的群众基础，提起书中的人物、故事情节都能谈谈自己的认识、见解。
而《儒林外史》是吴敬梓自己的创作，是他在实际生活的基础上进行艺术加工的精品，是他独特思想与艺术构思的产物。吴敬梓是清代安徽人。他出身书香门第，祖上几辈都是科举成名，得做**。
吴敬梓自幼读书习文，对经史文章、诗词歌赋无不精通，但对科举考试和八股文毫无兴趣，所以他在《儒林外史》中对科举和八股的反对态度十分明确。书中第一回就通过王冕的话说：“这个法却定的不好，将来读书人既有此一条容身之路，把那文行出处都看得轻了。
”在封建统治非常严酷的清朝，作者敢于直斥科举制度，是需要极大的勇气的。
吴敬梓在《儒林外史》中塑造了众多读书人的形象，最成功的、给人印象最深刻的、无疑是那些被科举八股毒害的人。这些人在名缰利索的牵引下现出的丑态，做出的丑事，让人触目惊心。如进了几十年考场，后来侥幸考中又出尽洋相的周进、范进；获得名利地位后就无恶不作的严大位；原本勤劳孝顺、后来被名利与八股迷了心窍，做出种种劣迹的匡超人；为了成名，他假扮替补到处行骗的牛浦；粗通文墨、在乡村招摇撞骗的杨执中、权勿用；以招贤纳才为荣、借以扬名却屡次上当的娄氏公子；虽为女流却热衷八股的鲁小姐等等。
这些人物的表现，真实地反映了科举制度对士人的扭曲，也揭示了封建社会的黑暗。
这本书不仅描绘了令人厌恶的负面形象，还树立了许多正面形象，如杜少卿、庄绍光、迟衡山、武正宇、虞博士等。以杜绍卿最为突出。杜绍卿才华横溢，却看不起八股，支持正义，忽视财富。搬到南京后，他宁愿过着贫困的生活，也不愿被录用为**。
《儒林外史》在写发上也独具一格，它虽是长篇**，却没有贯穿全书的人物和事件，而是把几十年中出现的众多人物和故事串接起来，既有交叉联系，又独立成章，富于变化。吴敬梓运用口语化、性格化的语言，同时适当吸收谚语、歇后语等，使得人物的身份和特点准确鲜明，精彩之处层出不穷。《王冕隐居》、《范进中举》、《两灯一草》、《头会》等篇章，受到人们的称赞和广泛传播。
作为讽刺**，吴敬梓不是简单的直述自己对人物的好恶，进行讽刺或赞扬，而是通过白描勾勒，用人物言行的强烈反差、对比反衬、明赞暗斥或明贬实褒的手法，让读者自己明辨是非，起到了震撼人心的效果。【qX54.CoM 群学网】
《儒林外史》读后感 篇4
《儒林外史》的作者是我国清代著名作家吴敬梓，这是一部具有里程碑的讽刺小说，主要描写封建社会的社会面貌，揭露了封建科举毒害人的主题。
“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”《儒林外史》的开头用一句诗就揭示本书的主题，即功名利绿皆浮云。 这些东西经常挂在我们嘴边，但是究竟有多少人能够真正明白呢?读书只是为了功名，所以出现了“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，“万般皆下品惟有读书高”等等封建思想，这些封建思想的毒害了多少莘莘学子。可以想象花白了胡子，本该享受晚年生活的人进京赶考的场景吧，《儒林外史》小说中这样的人还少吗?如周进、范进之流，多不胜数，小说通过描写个个鲜活的例子深刻的讽刺这样的社会现实。读书是为了什么?是为了获取知识，提高个人涵养，追求功名利绿不是目的，而是水到渠成的事情，而不是上来就是为了颜如玉、黄金屋，封建的科举制度贻害无数读书人，古代纯粹的读书人太少太少了，连我们的圣贤孔子都说过：“学而优则仕”，学习目的不是为了更好的理解和研究人类社会，而是去做官。但是这样凤毛麟角的人还有有的，比如王冕，王冕以画荷花而闻名于世，但他早已看破官场，看破功名，一心做学问，对功名不为所动，为后人津津乐道。
封建制度、科举制度的腐朽被吴敬梓刻画的淋漓尽致，发人省醒。这对我们现代人的教育也有很深的启发，我们读书不是为了财富，而是为了精神世界的满足，提高个人的修养。做到把读书当乐趣是一种境界。
《儒林外史》读后感 篇5
如果说英雄文化代表着人们精神的最高标准，那么披荆斩棘下，至少我们看到的、嗅到的仍是人身上的那份追求与上进。一个时代的陨落、消失，总会让人留恋，让人感慨。可讽刺小说和谴责小说的出现，冲击了那份海市蜃楼式的幻想。这种社会小说的出现像极了那种涂抹式的面膜，最带劲的还是撕下去的那一瞬间，疼的同时，看到的却是一张最真实的脸。
《儒林外史》暴露了社会的百般丑态。有嘲讽，更有悲叹与无尽的失望。八股科举制度的出现，为很多知识分子提供了实现理想的机遇。但也着实改变了读书人追求梦想的初心，甚至腐蚀了善良，泯灭了良知。匡超人从一个秉性纯良的 三好少年，蜕变成一个薄情寡义、忘恩负义的无耻之徒，让人瞠目结舌的却是名利这个大染缸的魔力。你可能会说，他可以不去考取功名，可以永远是那个勤勉努力而又孝敬父母的小少年。起初他一直就是这样在恪守着百行孝为先的训诫，也正是这个优点带给了他在世人眼里最初的名。马二先生的出现，在给予他钱财时毫不吝啬的告诉他显亲扬名才是大孝。就这样，匡超人受教了一生第一课。也是改变他命运的一课。原来在世人眼中，考取功名才是大孝。如果他后来没有遇到提携他的知县，更没有遇到带他入歧途的潘三。那么他的人生轨迹会是如何?我想，在那个功名至上的时代，他的人生不会改变。从周进，范进二人就能看到，科举制度在那个时代带知识分子到达的不是梦想的彼岸，而是欲望的深渊。是对人性的残害。知县的提携之恩没有让匡超人有知恩图报之心，反而助长了他追求功名利禄之举。人性中的恶就这样悄悄萌生发芽。原来近朱者赤，近墨者黑在名利的驱使下，结果都会趋于黑，可悲又可气。
而真正的儒士就像瑰宝一般随着作者一阵哀叹后，一阵忧虑后，悠悠而来，如一股清风，更像一杯清茶。不计名利，不忘初心，为官清廉。但却屈指可数。星星之火可以燎原吗?作者在最后虽然看到的依旧是黑暗，但也用沉痛的笔墨谱写着那份愿求与期望。历史有让我们驻足赏阅之魅力，也有我们想摒弃不愿其再现的幽愤。八股科举制度的腐朽尽是让人如此生厌。但也如黄连苦水般，专治恶疾，提神醒脑。
事实证明，星星之火不仅可燎原广阔，更可剔除腐朽泥淖，看到芙蕖盛开。
