项羽读后感。

有没有优秀的作品读后感范文？相信很多人在阅读作品的过程当中，是会沉浸在作者的细腻笔触中的。 读后感我们对作品的感悟和体验，也是对作者的一种尊重和致敬，通过认真研究栏目小编为您制作了这份优秀的“项羽读后感”。

项羽读后感 篇1

在那个时代，你是一个神话英雄！你那异于常人的双瞳，你那惊破敌胆的怒喝，你的乌骓，你的霸王枪……当刘邦与你获得了推翻王朝的胜利时，刘邦听从大臣的建议，不杀子婴、约法三章，不受搞赏、秋毫无犯，而且退出秦王宫、还军霸上。但与之相反的你却不听善言，杀子婴、烧宫室、屠咸阳，曹无伤被诛，让人不禁为你叹息，试问天下谁敢助项羽的楚国？

可你也是一个有着矛盾并非完美的一个人，你可以屠城，可以杀人不眨眼，却在鸿门宴上下不了杀手，即使范增暗示了无数遍。如果说你的滥杀无辜使你失去了人心，那么在鸿门宴放走了刘邦就是你不明是非，不分敌我而犯下的又一重大错误。还记得在你受围攻时，你在面对正在追击你的故人吕马童时，竟最终自刎以给吕马童一个人情。

在我看来，你的这一刎，的确彰显了你过人的豪气，让后人更是为之而敬仰，但我们也从中看到了你的无奈和不自信。当然，我们应该是正义的，但正义不能取代原则！作为国王和领袖，我们应该重视大局和国家利益，不能失去应有的地位和坚定果断的辨别能力。

相比之下，刘邦也好不到**去，但我要说的是，刘邦和你的理解力和智慧一样好。虽然你没有过人的武功，但你可以充分利用别人的能力，在关键时刻做出正确的选择。

在战场上，没人是你的对手！彭城战役三万骑兵击败刘邦联军50多万人。这场史诗般的战斗是你最辉煌的时刻。即便最后在乌江边，**了百数敌军，鲜血染红了你的全身。

你的傲慢震惊了所有人。没人敢靠近你。直到你自刎一段时间后，大家才敢蜂拥而上去抢尸领赏。

你是英雄，但我更愿意承认你是英雄。你做不来政客。也就注定你不能是皇帝，所以在你与刘邦的较量中最终败下阵来。

你平生意气，看重性情，心怀坦诚，柔肠百结。你一生只爱虞姬，至死不忘将自己的乌骓交与乌江亭长，对马尚且如此，对人呢？《鸿门宴》中，项羽因为不忍放虎归山，后人苛责项羽应该赶尽杀绝，但如果那样做了，就不是项羽，不是那个英雄气短，儿女情长的项羽了。

项羽是绝代的，而“刘邦”却比比皆是。纯洁的项羽，在浩瀚的历史长河中，绽放了几千年。“刘邦”只有阴谋着历史，教唆着后代的弄权者们杀父弑兄，为了利益尔虞我诈。

你的失败在于你不知道如何计划，你太注重承诺，你太注重正义，你提倡暴力！你也很幸运。你有一群忠诚的追随者，他们为你战斗到底，与你分享生死；你有着一个真正爱你，真正懂你的女人，在彭城之战中，她陪着你度过不眠的夜晚，在四面楚歌里，她为你担忧，然而最后却在乌江江畔的暖帐红烛之下与你一起演绎了霸王别姬的千古绝唱,为你舞了生命中最后一次剑后自刎，轻轻地，她走了。

你真的很累。死亡对你来说只是一种解脱。在你闭上眼睛那一刻前，我想你是微笑的，因为你看到是你和虞姬骑着马，欢笑着，追逐着，嬉戏着，然后慢慢地消失在远方。

英雄末路，美人青泪，男儿应志走四方，理智在爱情之上，选择远大的理想，而你——项羽正是如此！生当做人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。项羽，你爱虞姬，你爱你的下属。

你是我心目中的英雄。

历史在交替中消逝长流，如金戈铁马，一曲终了。掩卷而思，不觉悠然神往。

项羽读后感 篇2

我们经常听到这样一句话：思想决定行为，行为决定习惯，性格决定行格，性格决定命运。我不记得是谁说的，但我认为这是特别正确的，特别适合考虑项羽。

以下是《项羽》读后感作文，欢迎阅览!

《项羽》读后感作文1首先，项羽对于天下局面的判断出现了问题，也就是说有些盲目自大，低估了刘邦的实力。而刘邦恰巧又是装孙子的能手。估计项羽开始真正注意重视是在楚怀王指令“先入关者先为王”，刘邦占了便宜去攻击秦军然后入关这件事情发生之后，脾气暴躁的项羽哪能容得刘邦称王这种事发生，所以立誓除掉刘邦。

而刘邦又是老奸巨猾之人，善于听取别人的意见，又向项羽认错又说好话，最终使项羽放松了戒心，趁着项羽摇摆不定之时溜之大吉。多年的明争暗斗中，项羽始终是处于一种高高在上的姿态，但刘邦却低调的不断积蓄实力，赢得民心直到实力相当才与项羽叫板，一叫板便把项羽拍在了沙滩上。项羽对对手实力的认识存在缺陷，使他在摇篮中没有扼杀威胁，最终导致苦果。

项羽自身性格的缺陷也是一个不容忽视的因素。凡事都有两面性。项羽霸道、勇敢、自信、进取，有领袖风范。但同时，他的性格易于使用，缺乏深刻的思考，残酷。历史用长达几千年的时间证明了一件事“得民心者得天下”，而项羽破襄城将守城军民活埋，擅自废掉义帝自立为王等事情也一步步使他失掉民心。

当初周厉王时，用各种严苛刑法堵住国人的嘴，以为这样天下就得到了大治。但实际上就像进谏的臣子所说：“百姓就像那洪水，一味的堵塞只能使积怨更深;而只有疏通才能治理根本。

”同样的道理，项羽的种种作为只能让诸侯畏惧，而并不能像刘邦那样通过宽厚仁义而使得诸侯从内心归顺。这也可以说是项羽的浅陋之处吧。读完项羽的书，我又想起了秦始皇，因为他们在人格上有很多相似之处。

但为什么两者的结果截然相反呢?从当时的时代背景来讲，秦始皇之前有穆公、孝公打下的坚实的基础，秦国政权当时传到嬴政时已经非常强盛，统一的时机已经成熟，天下没有能与秦国相抗衡的，秦始皇虽然为人也暴虐阴险，但是他能很好的认清自己所需要的东西，换句话说，就是能隐忍，“我即使对这个人的某些做法很不满，对这件事情很反感，但只要有助于我取得天下的，就会去采纳。“这不得不说是秦始皇的高明之处了。

至于项羽，天下有刘邦这个强劲的对手，又缺乏对于自身的修养与反省，最后只得发出类似“既生瑜，何生亮”的感慨，无颜见江东父老了。

褒也罢，贬也罢，一点毋庸置疑的是，在茫茫的历史长河中，项羽必定是最澎湃的那一朵浪花。世人不会忘记曾经统治世界、指挥千军万马的英雄。

《项羽》读后感作文2项羽，一代英雄豪杰，曾指挥千军万马，却与在刘邦的战斗中失利而未能取得天下，最终在乌江含泪自刎。项羽成为贵族后，靠叔父的修炼发家致富，直到天下诸侯都向他求助，才证明了他非同寻常的一面。那么，他取得成功的原因是什么?

同样在后来的战斗中，又出于什么原因使得他众叛亲离，走向失败的呢?这真是一个很值得思考与**的问题。

首先，项羽作为楚国贵族的后代，具有先天性优势，在项羽本纪中范增对项梁说道：“当初楚怀王受骗入秦国，楚人无不同情楚怀王。秦灭六国，只有楚国是最无辜的，项君世楚国的将军，所以大家都来依靠项君来复兴楚国。

”由此可以看到，项羽和项梁利用人们的心理而顺利起家，又因为项梁善于用人，年长有谋略而得到了众人的推崇与信服，项羽通过自己的家室和叔父，取得了迈向成功的第一步。

其次，项羽天生气度不凡。有人说他刚愎自用也好，暴虐也罢，但是它具有的勇敢与开创精神，是众人无法比拟的。朱鹿一战中，项羽杀了将军宋义，劝说众人与他合作，充分证明了他的勇气和策略。

宋义也非等闲之辈，在项梁和章邯对战之前就已经预料到了项梁必败，并劝说使者高陵君做好了防范的准备，深得楚怀王的赏识，尽管在指挥战争的过程中失掉民心犯了错误，但如此轻易被推翻，也能看出项羽的才华。破釜沉舟，本是正常人不敢做之事，但确实符合孙子兵法“置之死地而后生，陷之绝地而后存”的说法，“破釜沉舟”使得兵士的士气高涨，取得了大捷。项羽本纪中提到过项羽年少时叔父教他学习，最初是写文章，项羽不学，使用兵器，项羽依然对此表示蔑视，他说：

“我要学的是敌万人的学问。”但后来又没有认真学***。但通过这一次对兵法的使用来看，项羽是一个天生的领导者与军事家。

他的风度和开拓精神也是崇拜他的王子，并成为领袖。

项羽读后感 篇3

项羽，一代英雄豪杰，曾指挥千军万马，却与在刘邦的战斗中失利而未能取得天下，最终在乌江含泪自刎。项羽为贵族之后，依仗叔父的栽培发家，直到使得天下诸侯归顺，证明了他非凡的一面。那么，他取得成功的原因是什么?同样在后来的战斗中，又出于什么原因使得他众叛亲离，走向失败的呢?这真是一个很值得思考与探讨的问题。

首先，项羽作为楚国贵族的后代，具有先天性优势，在项羽本纪中范增对项梁说道：“当初楚怀王受骗入秦国，楚人无不同情楚怀王。秦灭了六国，只有楚国最为无辜，项君世代为楚将，所以大家都来投靠项君，以兴复楚国。”由此可以看到，项羽和项梁利用人们的心理而顺利起家，又因为项梁善于用人，年长有谋略而得到了众人的推崇与信服，项羽通过自己的家室和叔父，取得了迈向成功的第一步。

其次，项羽天生气度不凡。有人说他刚愎自用也好，暴虐也罢，但是它具有的勇敢与开创精神，是众人无法比拟的。巨鹿一战中，项羽能够杀掉上将军宋义，劝说众人和他一起破釜沉舟，就已经充分证明了他的胆识与谋略。宋义也非等闲之辈，在项梁和章邯对战之前就已经预料到了项梁必败，并劝说使者高陵君做好了防范的准备，深得楚怀王的赏识，尽管在指挥战争的过程中失掉民心犯了错误，但如此轻易被推翻，也能看出项羽的才华。破釜沉舟，本是正常人不敢做之事，但确实符合孙子兵法“置之死地而后生，陷之绝地而后存”的说法，“破釜沉舟”使得兵士的士气高涨，取得了大捷。项羽本纪中提到过项羽年少时叔父教他学习，最初是写文章，项羽不学，使用兵器，项羽依然对此表示蔑视，他说：“我要学的是敌万人的学问。”但后来又没有认真学习兵法。但通过这一次对兵法的使用来看，项羽是一个天生的领导者与军事家。他的气度与开创精神也是的诸侯对他顶礼膜拜，成为了首领。

项羽读后感 篇4

从原始父系社会确立，到长达千年的封建传承，再到科技经济繁荣发展的今天，无数男儿，以自己的身躯为支柱，支撑起了华夏历史的半边天。

然而英雄当先，小人犹存。是男儿，当以保家卫国为自身之责任；是男儿，当以宽和敦厚为行为这准则；是男儿，当以阳光热血为心灵之沃土；是男儿，当以成熟稳重为立足之基石……

然而，当我又一次见到一名举手投足间的刚烈全被阴柔之气所取代的少年之后，我开始思索：在这个以千年沉淀而闻名于世的国度里，那缕被无数风雨洗礼、被雄雄烈火垂炼而愈显其魅力的男儿之魂，从何时起开始渐渐隐没了它的身影？

毫无疑问，中国不缺英雄。

楚汉争霸的两位主人公，从某种程度上说，都是历史上的大英雄。一为西楚霸王，一战成名，出入沙场的马上雄姿怎可一语道尽；一为开国君王，黄袍加身，睥睨天下的沉稳气势又有几人可比？是的，他们，毫无疑问是英雄。

可惜，英雄易当，男儿难为。

巨鹿之战之后，那位名叫项羽的男子名满天下，已是英雄。在楚歌响起之时，在“骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何？”的吟唱之间，那滴英雄泪，向我们很好地诠释了男儿的真情与重义。面对敌人的重重围捕，那马上跃动的骁勇雄姿，向我们很好地诠释了男儿的热血与无畏。而乌江水畔，当寒剑亲吻脖颈的一瞬间，那抹红，则是男儿自尊与担当的象征。可惜，霸王不知，在剑影纷飞、觥筹交错的筵席间，他一念间的妇人之仁，已使这场鸿门宴成为了自己生命的鸿门宴。他更不懂，烛火摇曳的营帐里，楚歌响起的一瞬间，他突变的脸色已是悲剧结尾的前奏。这便是霸王，用一生诠释了男儿心向光明的特性，却因一时浮躁，败了一生。

坐拥天下的刘邦则恰恰相反。

在始皇车马之后吐出的钦慕之言，在鸿门宴上表现出的能屈能伸，沉稳的心智与精干的谋略无一不彰显着刘邦的帝王之材。然，逃亡过程中的抛妻弃儿的形为，弹尽粮绝时杀妾以果腹的举动，注定了刘邦这一生不会成为后人称颂追捧的对象，无数的争议会伴着历史永存。

项羽是英雄，极尽感性的英雄；刘邦是英雄，极尽理性的英雄。然而，当历史的脚步走到现在，我们是否能够发觉，在这豪情万丈令人敬仰的英雄本色之后，独独少了一缕完整的男儿魂。

的确，人无完人，纵使是项、刘二人，也只领悟了浩荡男儿魂中的一部分。光阴的长河上烟尘浩渺，我们也只能尽自己所能让千年传承的精华不在虚无中消散。然，当历史的呼声响起，你伸出去的双手是否触到了那动人心魄的温度？

项羽读后感 篇5

翻阅《史记》，满满的都是对司马迁的敬佩。他用真实的历史材料很成功的塑造出众多性格鲜明的人物。他写活了他笔下的每一个人物，也让我们清楚地了解了历史，认识了每一个时代中的英雄，看到英雄背后的故事。是我印象最为深刻的是项羽。

司马迁为项羽写了《项羽本纪》，而《项羽本纪》让我在恍仿若穿越时空界限，隐隐约约看到了那个在乱世中血染战衣却依然挥戈兵器于千军万马中的我眼中的英雄，那个本该成为英雄却无法成为真正英雄的项羽。项羽一位推翻秦王朝的关键人物，同时也是楚、汉战争中最主要的人物之一。在他短暂的一生中：前期，他顺应历史潮流，以无与伦比的勇气和过人的才气，一步步走向事业巅峰，灭秦称霸；后期，则恃一己之勇，企图以武力征服天下，最后走向灭亡。

在《项羽本纪》中司马迁选取项羽的一些重大事件，如：巨鹿之战、鸿门宴等，运用多种艺术表现手法，生动的展现了项羽的悲壮人生和复杂性格。司马迁将项羽列入本纪，肯定了他的灭秦之功，确认了他在秦、楚之际的实际统治地位。

在巨鹿，面对秦军他率领江东子弟以少胜多，震慑诸侯，不知是司马迁传神的文字功底亦或是那场面之震慑，让我在看书时有前所未有的真实感。巨鹿，是项羽的一个起点，自那时开始，他注定是楚人的骄傲，“楚虽三户，灭秦必楚。”的誓言在项羽的振臂见得到应验。

在《项羽本纪》中我最喜欢的一幕是“鸿门宴”。说的是刘邦和张良到鸿门拜见项羽，项羽在这儿款待了他们。范增几次向项羽使眼色，可项羽并没有理睬。没办法，范增只好让项庄进去舞剑，乘机吧刘邦给杀了。张良看后，知道情况有变，马上叫驭手告诉项羽，刘邦假装上厕所趁机逃走。正是这一次的放行，项羽注定与这江山失之交臂。项羽的桀骜不驯让其孤注一掷，让其呈匹夫之勇，让其兵败垓下。我不知道那些因其在鸿门宴中释放了刘邦而唾你为妇人之仁的人们，可是知道在狼烟四起的秦王朝中，他一声巨吼扛起了天下苍生凄楚目光的胆量。在这长城内外，他挥臂奋杀，在刀光剑影中划出一道血色风光。在我眼中他就是英雄，坦坦荡荡，败为贼寇胜为王。

四年的楚汉相争在垓下之围预言着传奇的陨灭，但项羽却在这终点又舞出了别样的光华，只是这终点注定成为楚人的遗憾。乌江自刎，项羽抛开属于他的一切――天下、美人、骏马，战神一般的人便永远的躺在乌江岸边，他的血流入乌江，流入这家乡的水中，这水的一旁便是他曾经守护的地方，是他宏图开始的地方。他的鲜血让着江水拥有了灵魂，江水的咆哮，掀起的白涛，冲去了夕阳下的最后的残戈，而他也将在这萦绕千年……而这也使后世的我们就如李清照所说：“至今思项羽，不肯过江东”。

项羽读后感 篇6

五是刘邦其人，刘邦是枭雄，虽是无赖出身并无显著特长，但司马辽太郎认为这恰恰就是他的特长：因为他并不在行，但有领袖气质，能让一大帮子英雄好汉跟随其后就是高超的本领，他的手下可以充分发挥自己才干，譬如萧何的后勤，韩信的战争，张良和陈平的谋略。就因为刘邦不是什么都很专业，刘邦虽然也有错误的建议和屡屡失败的情况，但他经常听从谏议，妥善用人。

因为刘邦不够强大，他可以提拔韩信和周考，容忍韩信做齐王，反复重用彭越，默许陈平的**。刘邦出身草莽，能平等对待天下之士，当然也包括混饭吃的“士”。刘邦出身市井，所以他能经受失败，屡败屡战，关键时刻能够服软，也能出手，鸿门宴的退让避免了全军覆没，修武从韩信中夺权就体现出他的果敢与气魄。

刘邦真是个幸运的人。他已多次从死亡中恢复过来。除了顽强的意志力，他不能帮助别人。

六是项羽其人，司马辽太郎认为，项羽的优势则是战神，平原战争力扫千夫，天下无敌。项羽斩杀宋义，击败章邯，陈兵关中慑服刘邦，讨伐齐国大获全胜，回身救彭城一战击溃刘邦大军；兵围荥阳，刘邦只得诈降；一天击垮彭越大军；广武山射伤刘邦；固陵城在人困马乏的前提下，依然大败刘邦，从此刘邦不敢再追；乌江岸边二十八骑依然不败，真可谓百战百胜。项羽的士兵尊敬他。只要他在那里，他就会充满激情和信心。

项羽对自己人都非常友好，而且非常真诚。项羽只要对手诚服就满意，非一定要赶尽杀绝，其对吕后、刘邦之父就是例子。项羽重视“义”，项伯明明在帮刘邦，但项羽并不为之所动。

但对受降敌军的坑埋，对兵卒的掠夺，对谋士不重视，也鲜明体现了他只能作为战争的主帅，而不是王者。从精神层面上讲，项羽非常具有人格魅力，“气拔山兮气盖世”，高大威猛伟岸善战柔情，符合人民心中英雄人物的所有特征，几千年的历史并不用“成王败寇”评价项羽就说明了这些，但时不利兮奈若何。

七是楚汉末年的必然性。在晚秦混乱的时代，项羽和刘邦是先行者，项羽总是进步，刘邦总是退却。但项羽由于单纯所以易受离间，范增的离去、周殷的背叛就是例子。因为项羽总是赢，所以他不重视外交工作，不重视盟国的建立，因为他不需要。

同样由于常胜，项羽不重视团队的力量，不能形成集群作战，导致项羽出马的战争必胜而没有项羽的战争则很难胜利，这一点与刘邦恰好相反。同样由于常胜，为人骄傲，承受不了失败，乌江之畔的小船，项羽如果像刘邦一样，退一步，渡过长江，休养生息，徐图备战，天下未必就是刘邦的，但项羽不能接受，只是简单的认为“这是天意”。项羽冲动，不考虑后果。他杀害了秦降卒、秦太子的孩子和怀王熊心，失去了人民的心。

项羽读后感 篇7

英雄、暴君与莽夫的矛盾结合体

——读《百家讲坛之英雄项羽》有感

项羽，一个倍受争议的人物，一个至今无法盖棺定论的人物，一个对后世影响深远的人物，由他的一生引发的“是否以成败论英雄”的经典辩题至今争论不休。有人说项羽是一个政治高尚的英雄。有人说项羽是一个接近**的残酷暴君，也有人说项羽是一个在动荡时代没有政治头脑的鲁莽人

项羽的形象可以说是人们心中的英雄。他的武断和岳飞的愚昧一样，完全符合中国人的欣赏标准。我觉得项羽有英雄气质。他的英雄主义、骑士精神和大度质的人们钦佩。他也有实力，他对战术的把握，恐怕十个刘邦打不倒。

谁说项羽有勇无谋？从他"破釜沉舟“的一战，就可以看出他的领兵才能和为将的自信。这场战争确立了他的英雄形象和不可动摇的历史地位。

正是他的英雄气质和性格，武功和兵法上的盲目自信和傲慢，导致了他输给了刘邦，刘邦有着更多的战略思想和政治头脑。项羽的死带有明显的悲剧色彩。一个健强的个性总是会留下一种遗憾的声音。他那“不肯下江东“的气节，更奠定了一代悲剧英雄的主色调。

再加上他的身边有个至死不渝的虞姬，也为他的死添加了几分浪漫色彩。英雄美人，也成了千古流传的佳话。

项羽的形象也可以说是百姓心中的魔王。早年他攻襄城，由于久攻不下，一旦获胜，即满城皆阬之；进军咸阳时，恐秦降卒“其心不服，于是楚军夜击阬秦卒二十余万人”；而攻入秦都城后，更是“屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东”，确实称得上是杀人如麻的魔王、强盗了。而动辄“烹之”“烧之”的嗜好，就更令人发指了。

凡此种种，可以想象，倘若项羽得了天下的话——无非暴秦之续耳，又一个暴君秦始皇而已。也许有些历史学家想纠正它。**城市和典当只是古代战场上的一系列祭旗和威慑手段。但没有人会否认，当时的老百姓被这等血腥吓的是人人自危，更是让项羽的英雄形象大打折扣。

再加上刘邦仁政、约法三章的对比，谁还会拥戴一个杀人如麻的魔王呢？

项羽悲剧的原因，不仅在于人们内心的失落，更在于他缺乏战略思维和政治头脑。在这些方面，项羽堪称鲁莽之人。攻秦只是为了报倾家之仇、亡国之恨，根本没想过帝业、皇业；自恃勇猛，不重视发现培养人才，痛失汉初双杰——张良、韩信；徒信侠义，对诸侯只威服不让利，落得个众叛亲离；不懂用人不疑，中了离间计，失去了“亚父”范增……

可怜项羽，他是动荡时代下的悲剧产儿，乌江自刎，给他激昂的一生画上了句号。有人说他不懂包羞忍耻；有人说他是性情使然；有人惋惜、有人敬佩；但这终究已经过去，淹没在历史的长河中。千秋功过后世评，无名小子只能在憧憬中发出一声声感慨，聊以**。

项羽读后感 篇8

“成者为王，败者为寇。”这句古话，早已被无数人所接受、认同。通过对《垓下之围》的阅读，我们却不难发现：司马迁一反常规地没有着力渲染项羽的悲剧性，反而从多角度、多层面地刻画了其英雄色彩。这让我们不得不思考：“以成败论英雄”这个准则，在项羽身上还是否适用。

霸王项羽成在何处？让我们回到垓下之役中，一起来感悟英雄项羽的点点滴滴吧：

霸王别姬——成在英雄多情之德；楚歌四面，霸王傲气犹存！

兵少食尽之刻，四面楚歌之时，局势之危，不在言表。西楚霸王夜起慨歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”。悲愤激昂的一曲之后，自信自傲之余，“泣数行下”，更是透露出英雄的无尽绵柔之情，深沉无奈之感！

身处末路之时，对那自信狂傲的盖世之气，对虞姬那感人肺腑的绵柔之情，对于一代霸王，是多么难得！危难临头，霸王首先想到的不是，而是骓马和虞姬。“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”。读懂了这其中的英猛无畏之勇，多情仁爱之德，我们还能说，项羽不是的吗？

东城快战——成在英雄善战之勇；宿敌重重，霸王风云叱咤！

兵陷大泽，以二十八骑，抗汉军数千精兵，若以常人，非逃即降。然西楚项羽，在兵围数重之境地，战场上所向披靡，杀敌军数十百人，霸气有增无减！瞠目怒叱，赤泉候人马俱惊，辟易数里！无形之中，将霸王之勇猛与能力，体现得淋漓尽致！

敌众我寡之势，霸王自信如常。风云叱吒，披荆斩棘，勇猛无比！此绝非常人所能及。伟大的战绩摆在眼前，这骇人之势，我们哪能不肯定，不折服？如此骁勇善战，敢作敢当之士，我们还能说，项羽不是成功的吗？

乌江自刎——成在英雄知耻重义之品；生死抉择，霸王舍生取义！

身临乌江，面对唯一的一条救生船，生死完全掌握在霸王一念之间！忠厚豁达的项羽，面对江东父老，毅然选择了将责任全权揽下。出于对马骓的不忍，为报亭长忠诚之恩，项王以马骓赠亭长；短兵相接，身披十余创之时，项王仍独籍所杀汉军数百人；遇见反叛故人吕马童，项王以人头赠之，自刎乌江......一举一动，无不散发英雄那非常人所能及的豁达气魄以及人格魅力！

生死抉择之境，霸王视死如归。面对骓马，霸王不忍；面对亭长及江东父老，霸王知耻重义；面对宿敌，霸王勇猛果敢；面对故人，霸王气度豁达···在生与死的抉择中，项王依旧霸气犹存！自刎乌江，足矣看出项羽的勇猛非常人所及。若不是自杀，也绝非是常人所能践之的。“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”。面对这感人肺腑的举止行动，我们还能说，项羽不是成功的吗？

人无完人，霸王项羽当然也无能幸免。缺乏ZZ远见，而以武力经营天下，便是他值得遗憾的地方。但我们也要看到末路多情、勇猛无比、知耻重义的他，看到他刚柔相济、忠厚豁达、个性鲜明的一面···垓下一战，从战争输赢的角度来说，项羽或许是一个失败者，但我们就能因此而否定了他的历史功劳，伟大业绩吗？不能！

我们绝不能仅以“成败论英雄”的准则来草率评论这一代霸王！在一件件惊天地，泣鬼神的实例面前，我们不得不承认：霸王项羽是位顶天立地的英雄！他，是个伟大的成功者！

项羽读后感 篇9

这个周末，我阅读了汉朝司马迁写的《史记》这本书。其中最让我难忘的还是书中专门描写楚霸王项羽的《项羽本纪》，它让我懂得了许多道理，使我受益匪浅。

这一章节主要讲了项羽从小时候开始就有过人的宏志，竟已想取代秦始皇。接着随叔叔东征西讨，收服了各地反叛起来对抗秦朝的能人异士，如陈婴、范增等。还杀宋义、救巨鹿，威震全国。但其刚愎自用、永不言败的鲁莽性格也使他先后设下鸿门宴、诛杀诸侯王，展开楚汉之争。虽然兵良将广，但由于其做法失去民心，最终逃不过四面楚歌、被迫乌江自刎的悲惨命运。

在一章节里，我从楚霸王项羽的身上看到了许多十分值得和需要摒弃的一些性格特点。如楚霸王的志向远大、身先士卒、以及勇敢讲义气等优点则十分值得我们学习。但他性格鲁莽、眼光停留在眼前、刚愎自用等缺点，却十分值得我们思考思考……

当我看完这一章的时候，我思考一下，竟惊奇地发现，我们竟霸占了楚霸王项羽身上的所有缺点；而甚至不知道项羽是谁的山区孩子们，却抢走了他身上的所有优点。例如：我们有时候，十几元的玩具，根本不需要思考，可能一个星期就有买上一件；可有的山区的孩子们却连学习用品都要再三考虑才决定买不买。我们平时都少有去想自己所做的每一件对事错事的后果，都是先做了再说就像项羽杀了天下的诸侯王，却不知已失了民心样；可山区里的孩子们，哪怕年纪再小，也知道考好一次试、买一件新衣服乃至一场雨的后果。他们懂得知识没我们多，却如同楚汉相争时的刘邦一样，拥有善良、谦虚、顾全大局的优点。

《史记项羽本纪》这个章节中，让我从项羽身上，懂得了他成功的原因：志向远大、身先士卒、勇敢以及重情义，但更使我透过项羽，懂得不要刚愎自用、不要鲁莽，使我不会重蹈项羽的覆辙。

项羽读后感 篇10

余果最近刚读完这本书。虽然不是名著，也没有深邃感人的真谛，但本书以历史真谛为基础的人物特征，也能带来一些别出心裁的思考。在这所感中我想谈一下“领导力”这个话题。

领导力是一个很容易理解的词汇。在这本书中，最具特色的风格和艺术色彩就是这两个人在书名中的表现。

项羽是个很有魅力的人。如果你身边有这样一个人，你会被过去所吸引。项羽是一员天生的猛将，在战场上所向披靡，手持铁戟，永远冲在士兵的前面，他的勇猛程度到了不世出的地步，你想象不出，也别相信别人画出来的矮胖子，他的力量只能从文字中体会。在垓下一役之前，项羽身经七十余战，保持完胜记录，曾带领2万人将刘邦的近50万联合军打得魂飞魄散，就算在nba那个猛兽云集的地方也没人能凭一己之力连胜个几场，可见项羽的三角肌不知比德怀恩霍华德厚多少。

此外，这位怕别人的霸王，对士兵们也有着可贵的怜悯之情，经常照顾下属，看望病人，尽管韩信总说自己是个女人。

这就是项羽所具有的领导能力，他的魅力让他的部队对他誓死跟随，让他在楚地一呼万应，让他的士兵对他充满崇拜，如虎狼一般战斗力旺盛。

对刘邦来说，他的领导是一个完全不同的概念。

一次，刘邦和韩信谈话，问他我能带多少士兵去打仗？

“顶多十万。”

“那你呢？”

“当然越多越好。”

可见韩信也有一种特别的领导力。

既然在下这么能干，为何还在我麾下干事？刘邦笑呵呵地问韩信，心中略有不快。

“因为陛下有一种魅力我所没有，我只能带兵，而你能带领将。”

这是连韩信都承认的事实。刘邦的一个特点最能体现这一点，那便是他的宽大为怀，而且即使这个词也有失偏颇。在战争后期，他将北面赵、齐一带的广袤土地封给韩信，让他做上齐王，将梁一带土地封给彭越，自己的老本几乎就只有关中一块地方，这事要给项羽是无论如何也做不出来。

项羽撤退打败乌江时，刘邦赏用金银杀了项羽，封了万户侯爵。结果，项羽自杀后的场面很可怕。人们争先恐后地寻找尸体，最后五个人找到了剩下的四肢。刘邦甚至封了五人侯爵，平分了钱。由此可见，刘邦及其手下是怎样一帮人。

这样比较起来不难发现，刘邦的领导能力有浓重的政治口味，而项羽，他在笼络人心方面下的功夫不多，他的领导力更可以称其为个人魅力的作用。最后霸王死了，刘邦得了天下。不少人觉得，对，这就是结果，刘邦才是最牛的，项羽再有魅力他不懂政治也不会成功。

所以有人说刘邦是后世中国人的典型代表。

其实这句话很讨厌。刘邦的胜利有许多难以解释的因素，其中最重要的是运气。历史莫过于纠结，但仅从这两个人身上可以总结出领导力包含着的一些因素，我认为最重要是实力，然后是一视同仁的包容之心，以及掌控大局的能力。

项羽在前两项能力有所体现，尽管是妇人之仁，但这基本上是时势所造，就其本人不可否认有宽容的苗子，而刘邦主要是后两项，他的“宽容”就是一棵大树，掌控大局与其说他有这个能力，不如说他知道大局这个东西，掌控可能多是张良那帮家伙干的。

项羽读后感 篇11

我今天读了一则文言文，题目是《项羽不肯竟学》。

文章的主要内容是：项羽小的时候，曾经学习写字识字，没有学成，就舍弃“学书”这件事；后来又去学习剑术，也没有学成。他的叔叔项梁很生气。项羽却回答说：“写字，能够用来记姓名就足够了；剑术，也只能与一个人对敌，不值得学。我要学习能敌过万人的大本领。”于是项梁就教项羽带兵打仗的兵法，项羽非常高兴。后来也只知道了兵法大概的意思，就又不愿意坚持学下去，更不能学出成果了。

项羽虽然武艺高超，善于打仗，但是他最致命的弱点是学什么东西都不专一，总是半途而废。这个缺点严重影响了他的事业，最终成为他事业和生命的写照。

通过项羽学业无成这件事，警示了我们：无论干什么事情都要脚踏实地、持之以恒，如果半途而废就会一事无成的。

我其实也有项羽这样的半途而废的教训。

有一次，我去云龙湖游玩，看到了许多和我差不多大的学生在那里练跆拳道，看到了他们那些攻击的招法，使我对跆拳道产生了兴趣，所以我就缠着妈妈让我练跆拳道。开始练跆拳道的时候我还有一些兴趣，但是我只有三分钟热乎劲，过了几天我就有一些厌倦跆拳道了。因为跆拳道需要有很大的天赋，还要有硬朗的体格和顽强的意志力。

但是，我觉得练跆拳道太苦，并且柔韧性也不好，到最后，我还是没有坚持下来，练到了二级的黄带就退出了，从此和跆拳道“拜拜”了。现在读了《项羽不肯竟学》，不由地回想起这件事，感觉自己做的很不对，应该持之以恒地学下去，或许，现在自己已经是“金腰带”了。

项羽做事常半途而废，最终导致一事无成的悲剧。我们恐怕没有那个人希望自己“重蹈”项羽悲剧的“覆辙”。那我们大家以后干什么事情都必须目标明确，踏实勤勉，持之以恒，不要半途而废。只有这样，我们才能做好每一件事情。